Ⅰ 學位論文的評審意見怎麼寫
我以前的博士論文,評閱人就是根據我論文里的摘要寫的,精煉一下就OK了。評閱書裡面應該有自己寫的創新點,你可以參照寫一下。leonshane(站內聯系TA)首先對這篇論文進行簡單概括,指出其主要線索:研究目標、方法、意義、創新等,然後指出一兩個最大的問題,如果其問題的確是致命的話,那麼久建議修改。 你寫完你導師會幫你把關的,如果他不看,建議你申請換導師。。。shuoyeb(站內聯系TA)一、概況評價項目:論文的創新性成果 論文的學術價值及應用價值 論文反映出作者的基礎理論和專門知識水平論文寫作論文總體評價 二、綜合所有評閱人對論文的學術評語 (選題的意義,論文的創新性成果,學術價值及應用價值,實驗結果和計算數據的合理性及可靠性等)……三、論文中存在的問題、不足及意見或建議 1. 評議人認為第*章第*節****中有****的問題*****。 2. ……lbh535(站內聯系TA)評審意見應點面結合。面就是總體概況,而點則至少體現評閱人有沒有仔細看內容。現在好多論文評審一審就是一大批,特別是社會科學方面的,評閱意見都寫些泛泛而談的東西,感覺評閱人就沒太仔細看。qiuqu_200212(站內聯系TA)建議答辯,然後簡單寫些評語即可。k10001(站內聯系TA)還有一段八股:論文表明,***在所研究領域掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識,具備了(很強的)獨立從事科學研究工作的能力,論文(具有創新性,)達到了博士論文學術水平。建議組織博士學位論文答辯。nono2009(站內聯系TA)評閱表中有提示的,按提示要求的幾項內容寫評閱意見即可。songjm12(站內聯系TA)好好閱讀評審書前兩頁要求部分 寫好評語就行了yuffey(站內聯系TA)研究問題清晰不,研究目標明確不,方法得當不,結果明顯不? 工作量飽滿不,內容充實不?等等 最好的方法是,找個以前的博士論文,抄寫抄寫。八股文~~
Ⅱ 論文評審意見怎麼寫
論文評閱意見(樣本)
IPv6是下一代互聯網的核心技術,網路協議的測試則是保障網路順利運行的有力工具。鄭紅霞同學的碩士論文對IPv6協議一致性測試進行研究,側重於研究測試例的設計方法,其選題具有重要的實用價值。
論文在總結和分析前人所作相關工作的基礎上,結合科研工作背景,選擇關鍵點開展工作,提出了一種新的IPv6協議一致性測試例設計方法,應用該方法可以優化測試例的前測試步和後測試步的測試序列生成,得到了僅由前測試步和測試體組成的簡捷的測試例結構;
論文提出了測試例評價指標,並給出了計算方法,以量化的方法分析了新的測試例設計方法的優越性;應用作者提出的測試例設計方法,設計了ICMPv6協議、IPv6 PMTU協議、Addressing協議、IPSec協議和Transition Mechanism協議的測試集,在測試實踐中驗證了新的測試例設計方法能簡化測試序列,縮短測試執行時間,提高測試效率。
論文工作表明作者掌握了相關領域的基礎理論和專業知識,具有較強的科研工作能力,在網路協議一致性測試例的設計的研究方面做出了有一定創新性和實用價值的研究成果。
論文組織合理,敘述清晰,文字簡潔流暢,理論與實踐結合得較好。達到了碩士學位論文的學術水平,同意進行論文答辯。
論文總體評價:2票優秀,2票良好,1票一般,5票一致同意答辯
按照這個格式結合你的論文寫
Ⅲ 醫學論文審稿意見怎麼寫
據學術堂了解,一篇醫學論文審稿意見至少要包含以下三條意見:
1.簡要描述論文的研究內容和意義,並作出評價。對於其比較好的部分,要給予肯定。
2.針對文章中的內容和結果,指出其具體的不足之處,並談談你的看法。文章的不足之處有三種層次:第一,論文結果不正確或有重大失誤;第二,論文缺乏重要的結果;第三,論文的結果不夠完善。
3.最後,給出你的綜合評價,接受,修改,還是拒收。
Ⅳ 修改說明怎麼寫
尊敬來的編輯您好:
首先,感謝您源和審稿專家的審稿意見。根據您和專家的意見,逐一說明修改如下。
1.
2.
.
.
.
為了便於您的復審,現將修改部分用藍色字體注釋。其他地方我完全接受您和審稿專家的修改意見
再次感謝您和審稿專家提出的寶貴修改意見!並同時希望您在復審的過程中如再次發現不足之處請及時告知,並希望該文章能盡快發表。
再次感謝!
此致
敬禮!
Ⅳ 論文評閱意見怎麼寫
評閱時,請參照以下幾個方面提出意見
1. 論文選題是否恰當,有何意義;
2. 論文結構是否完整,寫作是否認真,文字是否通順;
3. 對論文質量的評價(設計、方法、結果、創新性等);
4. 存在的主要問題;
5. 建議。
評 語:
該文選題得當,論文對校園網新聞發布系統進行了系統設計,有一定的實用價值。
該文結構完整,寫作認真,文字通順
該文在進行設計方面表現了一定的能力。
同意進行答辯。
Ⅵ 審稿意見怎麼寫
簡要描述論文的研究內容和意義,並作出評價。對於其比較好的部分,要給於肯定。
針對文章中的內容和結果,指出其具體的不足之處,並談談你的看法。文章的不足之處有三種層次:第一,論文結果不正確或有重大失誤;第二,論文缺乏重要的結果;第三,論文的結果不夠完善。
最後,給出你的綜合評價,接受,修改,還是拒收。
Ⅶ 研究生學位論文修改認定書怎麼寫
申請人應在通過全部課程考試後的一年內提交學位論文。申請專業所屬院、系(所)應指定指導教師對申請人的論文進行必要的指導。論文評閱與答辯應在申請人提交論文後的半年內完成。論文評閱與答辯由所申請專業所屬院、系(所)組織。論文評閱人與答辯委員會名單須經學位評定分委員會和校學位評定委員會審批。申請人提交的論文應是本人獨立完成的,對所研究的課題有新見解,表明作者具有從事科學研究、管理工作或獨立擔負專門技術工作的能力。申請人同他人合作完成的論文,著作或發明、發現等,對其中確屬本人獨立完成的部分,可以由本人整理為學位論文,並附送該項工作主持人簽署的書面意見或共同發表論文、著作的其他作者的證明信以及合作完成的論文、著作等。論文用中文撰寫,論文要有中文和外文摘要。學位論文應在論文答辯日期二個月以前,由答辯委員會秘書送交論文評閱人。論文在送交評閱時,評閱人的姓名不得告知申請人,評閱意見應密封傳遞。
Ⅷ 碩士學位論文評閱意見模板
評閱時,請參照以下幾方面提出意見:
1) 研究問題:明確性、科學性和前沿性;
2) 研究成果:理論意義或實用價值,明確的學術思想,創新性;
3) 研究方法:方法的選擇與運用是否恰當和具有針對性;
4) 基本能力:基礎理論、專門知識、文獻綜合分析能力;論證是否充分、嚴密、正確,計算和實驗是否可靠無誤,成果是否科學、合理、完整,寫作是否規范;
5) 論文的主要缺點和問題;
6)是否同意答辯。