『壹』 開題報告中的關鍵難點及擬採取的解決措施怎麼寫
介紹本人研究的初步方案，需要解決的問題和突破的難點，預期的結果等。即說明自己的主攻方向是什麼，研究中主要根據什麼理論、採用什麼方法、取得什麼成果等。 整個研究在時間及順序上如何安排，怎樣分階段進行，對每一階段的起止時間、相應的研究內容及成果均要有明確的規定，階段之間不能間斷，以保證研究進程的連續性。
說明課題的可行性和創新性。不僅對可能遇到的最主要的、最根本的關鍵性困難與問題要有準確、科學的估計和判斷，並採取可行的解決方法和措施，而且要突出重點，突出所選課題與同類其他研究的不同之處。
『貳』 人民日報：什麼是民族自決權
民族自決權又稱「人民自決權」，是《聯合國憲章》規定的一項重要原則，是國際人權法確定的一項基本人權。
民族自決權的思想源於資產階級革命時期的天賦人權說和人民主權說。1776年的美國《獨立宣言》和1789年的法國《人權與公民權宣言》是反映這些思想的最具代表性的歷史文獻。馬克思、恩格斯從支持資產階級民主革命、爭取無產階級利益出發，歷來贊成民族自決。俄國十月革命期間，列寧提出了以反對民族壓迫和殖民統治為核心內容的民族自決思想，並把它同殖民地與附屬國人民爭取解放聯系起來。第二次世界大戰後，民族自決權在《聯合國憲章》、《關於人民與民族的自決權的決議》、《給予殖民地國家和人民獨立宣言》、《國際法原則宣言》、《關於自然資源永久主權的宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會及文化權利國際公約》等一系列國際文件中多次得到確認和重申，並作為一項重要的集體人權獲得了廣泛的認可和接受。
民族自決權的主體包括三種：一是處於殖民統治之下、正在爭取民族解放和國家獨立的民族；二是處在外國軍事侵略和佔領下的民族；三是主權國家的全體人民。對於單一民族國家來說，民族自決權的主體是指單一的民族；對於多民族國家來說，民族自決權的主體則指一定領土范圍內多民族構成的整體。在多民族國家中，少數民族享有與同一國家內其他民族平等的權利，但一般意義上的少數民族不是民族自決權的主體，個人也不能因為屬於某一民族而隨意主張所謂的自決權。
民族自決權的內容包括兩個方面：第一，對於受殖民統治或外國軍事侵略和佔領下的民族來說，民族自決權就是擺脫殖民統治，建立或恢復獨立的主權國家的權利。對於已經建立獨立國家的民族整體來說，作為其組成部分的少數民族不存在這種意義上的民族自決權，他們享有的是屬於國家主權范圍內的民族自治權利。1960年的《給予殖民地國家和人民獨立宣言》在宣布「所有的人民都有自決權」的同時又規定：「任何旨在部分地或全面地分裂一個國家的團結和破壞其領土完整的企圖都是與聯合國憲章的目的和原則相違背的。」因此，任何將民族自決權解釋為國內一個民族對抗中央政府的權利，都是不正確的。承認民族自決權與尊重一切國家的主權獨立和領土完整是一致的。第二，民族自決權指各民族國家有權不受外來干涉地決定其政治地位，自由選擇適合其自身發展的社會、政治和法律制度，自由追求經濟、社會及文化的發展，自由處置其自然財富和資源的權利等。
民族自決權被國際社會普遍認為是一項基本人權，是充分享受其他人權的前提和保證。堅持民族自決權，對於維護世界各國的主權完整和獨立，反對霸權主義和強權政治，促進國際人權事業的健康發展，具有深遠的意義。
『叄』 關於民族自決的幾個小問題
1、從世界范圍講，民族自決權的存在是一定的，任何一個民族都希望可以主宰自己的命運，而不希望外族頤指氣使。在中國，為了維護各民族之間的團結和中國版圖的穩定，必須允許民族自決權的存在，否則地方一旦不服從中央，後果不堪設想。
2、在不危害他人利益、不違反公共的社會規則的情況下，人人都有自決權，但是被國家機器或者其他暴力機構採取強制措施的人除外。
3、不矛盾，民族自決權並不代表賦予一個民族自治地區所有的政治權利，比如軍隊。並且擁有自決權的民族也要遵守國家制定的法律。
5、擁有權利和權利被侵犯是兩碼事，種族屠殺是侵犯民族權利的行為。
6、他們的行為已經違背了人類的基本准則，權利應當被剝奪。
7、如果一個國家是一個民族，那麼不存在殖民的問題。
『肆』 如何正確理解民族自決權
中國是一個多民族的國家。在近代淪為半殖民地半封建的社會，外受帝國主義壓迫，國內存在民族壓迫和民族不平等。舊中國民族問題包括兩個方面:一方面是中國各民族從帝國主義壓迫下解放出來;另一方面是消滅國內民族壓迫，實現民族平等。到了新民主主義革命時期，中國各民族在中國共產黨領導下，在平等的基礎上聯合起來，共同進行反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命，終於推翻了三大敵人對中國各民族的統治和壓迫。在人民革命勝利以後，中國共產黨領導中國各民族又共同建立統一的中華人民共和國，在統一國家內實行民族區域自治(見中國民族區域自治)，並逐步走上社會主義道路。這就是中國各民族近百年來特別是近60年來為爭取和實現民族自決權而斗爭的偉大歷史內容。
應該廣義地去理解民族自決權：第一，它是一項基本人權，是民族享有其它人權的基礎。第二，民族自決原則是國際法的一項基本原則，在當今世界，甚至未來，仍具有重大的現實意義。第三，承認民族自決權必須首先尊重國家主權
『伍』 什麼是民族自決權
狹義上，指一個民族內部的事自主決定的權利，如我國有許多少數民族的自治區，他們有權在憲法、法律范圍內，在實施的法律、法規時可根據自己民族的特點實行有別於其他地方的自治條例或單行條例；例如寧夏回族自治區在結婚年齡方面，就有別於其他地方。
大概念上看，民族相當於一個國家，如中華民族，實際指中國人民，作為一個廣義上的民族，有權選擇自己的政治模式、經濟政策、社會制度等；其他國家和外民族無權干涉。
『陸』 《政治學概論》第5小題名詞解釋:民族自決權誰會幫我一下，謝謝
民族自決權是指各民族有根據自己的選擇確定本國政治、經濟、文化制度的自由。
『柒』 論文開題報告寫了，內容不會寫怎麼辦
沒有影響，開題報告只是為論文做基礎，它可以闡述論文的核心內容，但不能給內論文帶上枷鎖，實容際上正式寫論文時改動是很正常的，我的畢業論文和開題出入很大，一方面在開展工作時會遇到很多實際困難，這是開題時沒法遇見的，另一方面隨著工作深入，可能會發現之前的想法不合理或者有更好的想法。
『捌』 民族自決權是什麼
各民族有自己決定自己的命運，直到自由分離成立獨立國家的權利。系馬克思列寧主義處理民族問題的重要原則。它最初是由資產階級和小資產階級於17、18世紀提出的，原屬資產階級民主主義世界革命的一個要求。K.馬克思、F.恩格斯從支持資產階級民主革命和爭取社會主義的利益出發，歷來贊成民族自決權原則。1878年，馬克思在給國際工人協會總委員會的建議中，更明確地提出了這個原則。到了帝國主義和無產階級革命時代，Β.И.列寧把它作為反對帝國主義的武器和促進各民族自願聯合的手段加以強調，從而使它成為無產階級社會主義世界革命的一個武器。
對民族自決權，曾有過不同解釋。列寧認為：「對我們綱領中關於民族自決的那一條,除了從政治自決,即從分離和成立獨立國家的權利這個意義上來解釋而外，我們決不能作別的解釋。」(《列寧全集》第19卷)И.Β.斯大林認為，民族自決權就是在政治上同壓迫民族自由分離的權利，組織獨立國家的權利。但是，「不應當把分離的權利理解為分離的義務，分離的責任。每個民族都可以行使這種分離權，但是也可以不行使這個權利」（《斯大林全集》第7卷第64頁）。就是說,一個民族有權選擇分離，也有權選擇不分離，決不能把民族有權分離,理解為必須分離,認為民族不分離就是沒有民族自決權。正如法律上規定有離婚的權利，不能理解為必須離婚,不離婚就沒有離婚權。列寧還指出,民族自決權「這種要求並不等於分離、分散、成立小國家的要求，它只是反對一切民族壓迫的徹底表現」(《列寧選集》第2卷第719頁）。這是列寧主義對民族自決權的正確解釋。
馬克思主義政黨承認民族自決權，並不是在任何情況下都支持民族分離。它可以支持某一民族實行分離，也可以不支持以至反對某一民族實行分離，這要以是否有利於整個革命和整個人類進步的利益來決定。列寧說：「決不允許把民族有權自由分離的問題和某一民族在某個時期實行分離是否適當的問題混為一談。對於後一問題，無產階級政黨應當在各個不同的場合，根據整個社會發展的利益和無產階級爭取社會主義的階級斗爭的利益,分別地加以解決。」(《列寧全集》第24卷第269頁)
從馬克思主義的觀點看來，民族自決權問題，並非抽象的理論問題，它在不同歷史時期反映著不同的經濟內容和歷史趨向。在17和18世紀西歐資產階級革命時期，民族自決權反映了資本主義的發展需要建立民族國家的要求。民族國家對於西歐是資本主義時期典型的國家形式，是最能保證資本主義最自由、廣泛、迅速發展的形式。這個過程，在西歐到1871年基本結束，在東歐則直到19世紀末20世紀初才開始。
第一次世界大戰特別是俄國十月革命擴大了民族問題的范圍，使民族問題從歐洲部分民族反對民族壓迫的局部的國內問題，變為各被壓迫民族、各殖民地半殖民地從帝國主義壓迫下解放出來的世界問題。民族自決權的基本內容也成為殖民地半殖民地人民從帝國主義壓迫下實現民族獨立、民族解放的問題。
中國是一個多民族的國家。在近代淪為半殖民地半封建的社會，外受帝國主義壓迫，國內存在民族壓迫和民族不平等。舊中國民族問題包括兩個方面：一方面是中國各民族從帝國主義壓迫下解放出來；另一方面是消滅國內民族壓迫，實現民族平等。到了新民主主義革命時期，中國各民族在中國共產黨領導下，在平等的基礎上聯合起來，共同進行反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命，終於推翻了三大敵人對中國各民族的統治和壓迫。在人民革命勝利以後，中國共產黨領導中國各民族又共同建立統一的中華人民共和國，在統一國家內實行民族區域自治（見中國民族區域自治），並逐步走上社會主義道路。這就是中國各民族近百年來特別是近60年來為爭取和實現民族自決權而斗爭的偉大歷史內容。