❶ 聽說美國的頂級文理學院只有本科教育，不搞研究，獎學金豐富，小班教學，那它和英國與美國名校哪個更好
文理學院也叫LAC，是一種只提供本科階段課程的教育機構，規模比較小，是美國人比較欣賞的精英教育模式，一般來說都是小班授課。其缺陷在於開設課程很少，專業選擇少，沒有研究生學院，但是學校提供各種豐富的獎學金。
綜合性大學提供從本科到研究生階段的課程，有的也提供博士階段課程。課程開設非常的廣泛，專業選擇多，但是學生人數也會很多，一上課至少是幾十號人。相對不容易拿到獎學
還是英國較好，更何況現在美國很亂啊！！！！
❷ 本人想上學工科，聽說美國的文理學院教育特別好，請問可以告訴我一些工科很好的文理學院么
學工科別去文理學院..真的
lac的engineering完全是搞笑 當然harvey mudd college這種極個別除外
一般文理學院理工科某個系、某個學科總共才兩三個教授 一人承擔好多門課的教學 它又能教你什麼? 理工類的又講求操作實驗、研究
小文理學院根本不能提供這種壞境
關鍵文理學院專業設置太自由 專業方向太不明確 讓你不得不去讀研究生
那兒學人文 經濟 藝術等等很好
學工科還是去university吧
而且很多工科好的學校都是公立大學
比如georgia tech, u wisconsin, pure, texas a&m...
❸ 美國的文理學院如何呢
隨著出國留學的人數不斷增加，年齡不斷下沉，美國高等教育體系中有一種學校叫做「文理學院」也被越來越多的家長關注。從一開始對於文理學院的認知僅僅停留在宋氏三姐妹，冰心，希拉里，喬布斯等名人就讀的學校，到現在希望真正能夠了解這一類學校有什麼特點，適合怎樣的孩子學習和就讀，成為大家關心的話題。
今天我們就來討論一下，要不要去美國讀文理學院
首先我們來看看什麼是文理學院。在維基網路上對於這類學校的定義有三個重要的元素：
NO.1強調本科教育；絕大部分文理學院只提供學士學位，並且本科課程幾乎都是由教授直接授課的小班化教學；也有很少的文理學院會提供碩士甚至博士學位，但往往是這個學校最強勢的學科比如衛斯理安大學的數學、布利莫爾學院的生物化學等。總體來說，專注於本科精英教育是文理學院的一大特點，也因此大部分學校以college（學院）來命名，美國部分地區比如麻省的規定更加嚴格，只有提供研究生學位的大學才能以university（大學）來命名。
NO.2強調通識教育大於職業化導向教育；雖然不少美國綜合性大學也在大一大二的時候提供通識教育，鼓勵學生在沒有確認專業方向之前盡可能探索不同領域的學科，但是在文理學院學生有可能整個本科階段都沉浸在博雅教育的海洋中，到研究生階段才選擇具體的專業方向。
NO.3大部分文理學院頒發的是文學（B.A）或者科學（B.S）學士的學位，只有少數學校能夠提供（B.S.E）工程學士的學位。有個別在某些專業非常突出的學校，比如華盛頓李大學的商科、庫珀學院的建築和工程能夠為學生提供職業導向比較強的學位，其他絕大多數文理學院都不會有獨立的商學院、工程學院。當然，不少學校提供了跟綜合性大學的2+2或者2+3項目，比如波莫納學院和加州理工的3+2工程專業，曼荷蓮學院和達特茅斯開設的3+2本碩連讀項目。
我有一個強烈的感觸：現在的年輕人在18歲-22歲之間，對於自己的學習生活方式、具有熱誠的目標和未來規劃方面的思考已經進入了他們的父輩當年無法企及的高度。無論是選擇文理學院還是綜合性大學，比選擇更重要的，是選擇的標准。我們的學生在家庭教育的影響下，在老師和同齡人的溝通中，通過自己的閱讀、體驗和思考，不斷總結自己需要什麼，想要成為怎樣的人，如何抵達自己的目的地。而這樣的思維方式不是一蹴而就的，是需要從學齡前階段就開始不斷加以訓練和引導的。特別欣慰看到他們通過分享自己的文理學院的經歷，進一步堅定了自己的方向和思考。
我們發現大家對於文理學院的教學質量、師生關系和對孩子一生的思維方式的影響力都眾口一詞地給予了高度評價，當然文理學院相對比較偏僻的地理位置，過於理想化的校園氛圍也是需要我們的家庭經過慎重思考的。總體來說，在經濟實力允許的情況下，對於人文社科、基礎理科和藝術等教育有強烈興趣的，願意接受嚴苛學術訓練的，且相對有比較明確研究生計劃的學生會是首先考慮文理學院的群體。另外，有一部分在高中階段就明確專業方向的學生，比如商科、工程或者建築、藝術設計等，也可以優先參考在這些領域有特別強勢學術力量的，或者跟頂尖的綜合性大學開設3+2等項目的文理學院，是專業水平和時間性價比非常高的選擇。
❹ 美國的文理學院和大學本科教育有何不同國人很多把college稱為專科，這樣正確嗎謝謝
美國文理學院（Liberal Arts College）是沒有研究生院的大學，只提供本科教育。它注重的是素質教育，強調的是自由教育。教育的目的不是象綜合性大學那樣培訓學生掌握某一項技能，而是培養有教養的人，培養社會領導人。領導人也許沒有具體技能，但是有廣泛的文化背景，高度的教養，道德和文化水平。這個哲學，至今是美國自由教育文理學院的哲學根本。 文理學院保持著美國最好的大學教育，還因為在這種學院里教書的人基本上都是教授，沒有研究生教課的情況，教師力量十分雄厚，而學校的規模卻相當小。師生比例是判斷大學好壞的一個重要標准之一，通常的情況是學生和老師的比例越小，學校越好。學生在學校可以自由修課選課。 而且美國教育的精髓其實是文理學院，早前能上文理學院的都是貴族。
如果是為了學習具體專業技能，將來好找工作，就去讀綜合性大學。
❺ 渤海大學培訓學院和文理學院教育中心哪個好
1.渤海大學培訓學院是綜合類的培訓性質的學院，主要是自考和成人高考為主。
2.渤海大學文理學院教育中心現在更名為渤海大學文理學院行業技術學院，也是自考類性質的院校，主要是自考和已經考上本科的學生來考第二學歷的，不是渤海大學文理學院。
3.渤海大學文理學院是教育部統一批準的三批本科院校，學生是需要參加全國統一高考並且達到分數線以上一定分數的，才能被錄取的。
❻ 什麼是文理學院
文理學院（Liberal Arts College）是美國高校的重要種類之一，以本科教育為回主，特徵是注重全面綜合教育，設置課程包括藝術、答人文、自然科學、社會科學等各門類。區別於以就業為重要指針的各種專業學校或技術高校。美國有相當一部分學生從這些文理學院獲得學士學位。 在大部分美國人心目中，文理學院往往代表著經典、小規模、高質量的本科教育。許多文理學院的學術聲譽往往不亞於哈佛耶魯等綜合性大學，因而成為很多美國貴族教育子女的首選。
中國的文理學院多翻譯成「 University of Arts and Sciences」。中國第一所文理學院是寶雞文理學院。除此之外，還有成都文理學院等以文理命名的高等院校。
❼ 文理學院的文科教育體驗是怎樣的
學院課程重視文科基礎和跨學科學習,而這一措施正體現...因為只注重於本科教育,文理學院的教授會全身心投入到...都會選擇讓孩子讀文理學院,以享受一種精英式的體驗.
❽ 西安文理學院的教育學是統考嗎
西安文理學院的教育學，
當然是統考。
相關信息，
可上學校招生網查看。
也可詢問學校招生辦。
❾ 美國的「文理學院」到底是什麼意思
些不理解。當他們試圖真正的了解「國家大學」和「文理學院」之間的區別時，他們更加迷惑了，因為在《美國新聞與世界報道》(USNEWS)中，將他們列入了不同的排名體系。家長們的迷惑是可以理解的，因為所有的中國大學都名列同一個排名名單中。 以我了解的，中國不提供「文理教育」。學生們在中國的大學選擇一個專業，例如商學或生物學，之後在大學的四年裡，學習的大多是專業有關的課程。畢業的時候，他們已經掌握了很多該專業的知識，並且通常找一個需要相關專業背景的工作。例如，一個法學專業的學生，會希望自己成為一名律師。同樣的，一名機械工程專業的學生，通常會在畢業後到一家汽車公司工作。 這種教育的方式是合情合理的。它同英國和法國等國家的教育方式非常相近。在美國，這種教育方式在一些學校也是很普遍的。出於這篇文章的寫作目的，讓我們把這種教育方式稱為「傳統教育」方式。 我希望，可以把《美國新聞與世界報道》中所有的國家大學採用的教育方式歸為「傳統教育」方式，而將所有的文理學院採用的另一種截然不同的教育方式歸為「文理教育」方式。然而，事實並不是這樣。 為了解釋這種教育方式，請允許我從最頂尖的學校--哈佛大學開始講起。正如您所知的，哈佛大學是美國歷史最悠久的本科院校。它在《美國新聞與世界報道》中被「國家大學」名單收錄。然而，它提供的是一種「文理教育」。這種情況同其他常青藤盟校相同，包括耶魯大學、普林斯頓大學、布朗大學和其他盟校，他們也被《美國新聞與世界報道》的「國家大學」名單收錄。 如果您這樣想可能會更加有用：假設《美國新聞與世界報道》改變了定義名單的方式。一個名單用於「傳統大學」排名，另一個用於提供「文理教育」的學校排名。後者的名單里會包括所有的常青藤盟校、所有的文理學院、以及其他的一些國家大學。其他大部分的國家大學都會出現在「傳統大學」名單中。 結論一：美國一部分國家大學採用 「傳統教育」的方式，其他的國家大學則採用「文理教育」的方式。(所有的文理學院都採用「文理教育」的方式。)或許最重要的一點是，美國最有名的國家大學(常青藤盟校)均採用「文理教育」的方式。 所以，究竟什麼是「文理教育」的方式呢?它同「傳統教育」的方式有何不同之處呢? 讓我們從「傳統教育」方式開始探討。這種教育方法的目標就是傳授給學生他們需要掌握的某個專業的所有知識。學生們被期望成為該專業的專家，當他們畢業的時候，大多數可以找到一個和專業相關的工作。經過四年的大學生活，接受「傳統教育」的學生在本專業內學習多門課程。有些時候，他們可以選擇非本專業的某些課程學習，但是通常沒有一種標准來指導學生們究竟需要學習哪些「額外課程」。