1. 行為心理學小偷為什麼喜歡光顧很多人看守的商店，而不是無人看守的店
有人看守 顯得有貴重物品 沒有貴重物品 當然沒有人看守
2. 犯罪心理學 小偷
一個人既然選擇了做小偷而沒有選擇做強盜就說明他的心理上還存在道德底線。起碼版他還是知權道犯罪是不對的。所以我們有一個詞叫做賊心虛，而沒有做強盜心虛的。小偷在犯罪的時候被發現這對他的「職業生涯」上定是一個巨大的敗筆，而且在這個情況下掩飾和逃避才是一般的正常心理。
但是不排除其若是一個慣偷，手段高超，即便在這沖情況還是被樓主發現了，那麼這個名聲和顏面的損毀對他來說則是一個巨大的諷刺。對樓主採取報復手段也不是全無可能。
結論被發現的小偷很難會試圖攻擊你。而可能攻擊人的小偷不容易被發現，且被發現也難以被抓到證據。
所以樓主所設的命題是個極偶然事件。概率低於3~2%
3. 小偷是怎樣的心理
偷不在乎自己是小偷.這是小偷們的心理.而倘若現在換一個人,一個有廉恥羞赧之心的人,他被界定為小偷的那一刻,一定會無地自容,生不如死.這就是人與人之間的無法溝通.那些被抓進監獄接受勞教的人被釋放之後,真的會改過自新嗎?我看,不見得.在我看來,性格一旦形成,便很難改變,不管外部對我們有多大的影響.所以小偷們才不會在乎別人鄙棄的眼光,他們仍舊可以正大光明若無其事甚至更加囂張地做自己想做的事情.從這點上看,他們的人生是自由的.雖然這種說法確實有點太不正確.我自己也已經發現錯了,因為我對於自由的界定太寬泛了.如果大家都來追求我所界定的自由,這世界非亂了套不可.
小偷們有自己的人生信條,在自以為是的准則內,他們認為自己的行為是合法的,所以才會鎮定自若地截取別人的東西.而一個接受了正常教育的人,一個正常生活的人,一個受到法律制約和內心制約的人,他必定不會做出這樣丟人的行為,至少他是為這種行為所不恥的.但又有個疑問,小偷難道不是生活在世界上嗎?他們難道不受法律的制約嗎?於是這種想法的答案讓我發現,一個人行為最終的制約還是來自自身,來自內心
4. 為什麼這社會小偷如此猖獗用心理學與哲學怎麼解釋
心理學，有些小偷是為了追求快感，刺激感、一種成功的感覺
哲學，物質決定意識，1，他們沒錢，沒辦法，開始偷，後來就控制不了，即使有了錢，也很難改變。2，社會機制不健全，比如道德機制，法制機制等。
5. 寢室有小偷怎麼用心理學來知道是誰。
你必竟沒有親眼看到他偷的，抓小偷必須有人證，物證，關於如此囂張的那個同學不一定是小偷，除非他是慣犯，如果是初犯的心理一般不會那麼囂張，現在你只能記住教訓，除非你用試探的方式，在自己的錢上做好記號，當他再次偷錢時親手把他抓住
6. 用心理學捉小偷
東西沒找到之前，你的懷疑對象怎看都像小偷，找到後，怎麼看都不像，我的建議是：妥善保管好自己的東西，胡亂猜忌，很傷人的，尤其是和同事之間，當你宣布東西丟了，每個人都不自在，貴重物品報警，小東西自認。和同事相處融洽比丟東西更重要
7. 心理學專家幫一下忙 關於小偷
一般小偷只要沒有在案發地被抓獲或被暴打，多次得手後會存有僥幸心理，網吧工作人員提示「那人經常來網吧上網」基本能說明他居住地就在附近，一周內再次出現的機率很大。
關於報案並立案，你的手機價值如果達到當地盜竊罪立案標准，可以直接拿購機票據去附近派出所報案，現在上網都實名制，通過監控查到他曾經的上機位很輕松就能查到他的身份信息。一般不建議私了。