法學是一門以法律現象及其規律做為研究對象的學科。法理學屬於理論法學、是一種以理論形態存在的科學、
⑵ 法學的范圍 法理學的范圍 法理學的目的
法理學(Jurisprudence)是以整個法律現象的共同發展規律和共同性問題為研究對象的學版科。它的研究范圍十分廣泛，權主要包括法律的起源、發展和消亡、法律的本質和作用、法律和其他社會現象的關系、法律的創制和實現、法律的價值等。
⑶ 我們為什麼選擇法學
聊天的時候,越來越不想談及自己的專業了。一是怕別人充滿憧憬的嚮往，二是怕自己承受不住那些盲目的崇拜。其實，法學給予我們的榮耀，已經被畢業後的壓力給掩蓋。 法學是不是真的如別人設想的那樣呢？讀法學的人，出去以後就一定是威嚴的法官，檢察官，或者聽說是財富豐厚的律師，過上瀟灑的生活？ 也許，這種可能性是有的。畢竟，優秀的人，每一個行業都會涌現。法學也不例外，我們的師長，很多便是最好的例子。 但，人們之前對法學的認識，很多都是失實的。並沒有真正的了解。中國的法學，正在發展階段，很多立法不完善。從發展的角度講，是需要更多優秀的法學家出現。但是，如果，每一個人都持上法學專業，像與財富結緣的角度去考慮問題，我想。這或許是不現實的。這將會導致，越來越多，其實並不喜歡法學方向的人，盲目的報考法學專業，等到了大學後，又接二連三的後悔莫及。 畢竟，如果沒有一定的興趣，學習法學這門課。真正要掌握好，生活是一定會很枯燥無味的。甚至會有些苦。起碼，心裡層面上的壓力就不輕。這個，你可以從哈佛大學法學專業學生的學習介紹中，得到一些啟示。 同時，我們不可能因為受到電視的影響而盲目的隨從。雖然電視電影，確認能讓我們對一些職業產生嚮往，但那些經過修飾的高大形象，跟現實是有一些區別的。 電視上的渲染，也許在現實生活中，只是一些實實在在的小事瑣事。通過學習，我們便深刻的認識到了這個問題。也許我們一心崇拜的律師，在生活里，也在平平淡淡的做著實在的事情，也有煩惱的時候，也被案子弄得焦頭爛額。他們的生活並不如電影演的那麼自由與瀟灑。 而除了這些少數優秀的法律工作者外，更多的人，即從事法律事務的人，混得並不如意。在從業的初期，有些人甚至因為沒有案源，連生存都成問題。 畢竟，從一個平凡的法律工作者，到有名的律師的兌變。並不是一夜之間。因此，在摸索的過程中，挫折在所在免。 如果說每一種行業都會有這些必經的過程。那麼，法學的從業資格，門檻是很高的。最重要便是一定要通過全國司法考試，然後經過兩年的律所實習，獲得律師資格證。而這個考試，是付出並不一定能夠得到回報的考試。我們知道全國的過級率是很低的。如果用兩三年的時間去攻克它，那麼我們付出的成本是龐大的。 因此作為一名法學應屆畢業生，特別是在高校擴招大背景下，大量學生湧向法學專業的環境下，畢業出來的學生。面臨的問題是很嚴峻的。你的面前只有兩種選擇，一，堅持不懈的司考。二，改行。當我們變成一個沒有專業的人，那麼，我們的核心競爭力在哪裡？ 我承認，中國的法制還不夠健全，需要大量的懂法律的人。這在商業，民事生活中，特別突出。而國際貿易中的知識產權也面臨著很艱巨的任務，隨著網路的不斷普及，網路犯罪催發的網路立法也勢在必行。。。。。。。。。更多的時候，我們看到的是這樣一個現狀。但是，環境呼喚優秀的人才，但，人才本身卻面臨著尷尬的局面。 試想。是誰引導著這么多人選擇了這一個專業，卻在四年後的今天，變得志氣衰落。後悔不已。 今天，當很多人，帶著疑問來詢問我的時候，我是自豪的。因為，即使在有限的四年裡我沒有學到多麼高深的知識，但，在畢業的當口，面對選擇，我也跟很多人一樣，迷茫。我不知道，要這樣的堅持下去，還是，選擇放棄。
⑷ 什麼事法律工具論和目的論
看樓上寫的太復雜了，好像是復制過來的，也比較抽象，難以理解。我說的白話一內些，容希望對你有所幫助。
所謂法律工具論，是指這樣一種觀點，也即將法律當做治理社會的一種工具。工具是為目的的，促進社會穩定與和諧是目的，法律只是一種促進穩定與和諧的工具，其本身不具備太多的意義，完全是為社會服務的。
所謂法律目的論，是指這樣一種觀點，也即，法律本身有其內在價值，法律制度是社會不可缺少的制度。目的論認為，法律不僅要為完善國家社會關系而存在，並且，法律自身也需要不斷完善。
就法學的發展趨勢而言，近代以來，早期法學多以工具論為主調，然而，二戰後，隨著對資本主義生產關系的反思，目的論逐漸成為法學界的主流。
⑸ 簡述法學教育的目標和功能
法學教育的目標和功能歸結起來,可以說有兩項,一是把學生培養成為高素質的優秀公民。法學素質教育首先應當是公民素質教育。公民教育就是對學生進行公民人格教育和公民能力培養。公民人格和能力是由許多要素構成,其中以下十個要素更為重要:主體意識、權利意識、參與意識、平等意識、寬容態度、法治觀念、義務(責任)觀念和理性精神、人本觀念以及全球意識。二是把學生培養成為高素質的法律職業工作者。法律人的基本素質包括兩大方面:一是基本素質,二是法律素質或法律職業素質。
⑹ 有人說法律的根本目的就是懲罰你認為呢
形式上是這樣。但它的根本目的應該是保證按權力意志安排和執行統治秩序才對！
⑺ 法理學當中目的解釋是什麼意思
目的解釋，又稱論理解釋，是指按照立法精神，根據具體案件，從邏輯上進行的解釋，版即從現階權段社會發展的需要出發，以合理的目的所進行的解釋。任何解釋都或多或少包含了目的解釋；當不同的解釋方法得出多種結論或不能得出妥當結論時，最終由目的解釋決定取捨。
目的解釋指根據法律所要實現的目的來確定法律的意思。這里，目的既指法律過去的目的，也指當前的目的。這種解釋方法側重於解釋結果的社會影響和社會效果，比較靈活。
目的解釋的分類：
擴大解釋、縮小解釋、當然解釋、反對解釋、歷史解釋、比較解釋、補正解釋。
(7)法學目的說擴展閱讀：
部分解釋的適用情況：
1、反對解釋
法條所確定的條件為法律效果的全部要件；法律規定所確定的條件為法律效果的必要要件。
2、歷史解釋
要求解釋者要對歷史事實及其與現實情形的差異進行證成，而且要對「F是不是符合社會道德標准」的命題進行證成。
3、當然解釋
死緩期間如果故意犯罪，查證屬實之後，適用死刑程序無需等到兩年期滿；而對於死緩中的重大立功或無故意犯罪需減少為有期徒刑或無期徒刑的，必須在兩年期滿後才可適用。當然解釋比較常用的是入罪解釋。
⑻ 什麼是法規目的說
你好！法規目的說，就是立法者，制定這條法律條文的真正目的。即達到一種什麼樣的社會效果。