Ⅰ 憲法學材料分析題怎麼答（老師說要盡量吹！！！）
要分清材料中敘述的重點和敏感詞彙，敏銳地覺察到敘述的問題中涉及達到了哪些憲法學的原則和理論，雖然是看重點和敏感性問題，但是也切忌遺漏，所以應仔細，仔細，再仔細……把牽涉到的事情剖析明白，問題講清楚透徹，但語言也不要太過啰嗦，至少給閱卷老師留個好印象嘛！
Ⅱ 法學案例分析題及答案
1.（1）童某構成強.奸罪未遂與故意殺人罪，數罪並罰，不構成累犯，因為其是在緩刑期內犯罪。
（2）林某構成強.奸罪共犯，其事後幫助隱瞞犯罪是事後的不可罰。
（3）上面已經回答了。。。
2.正確，因為這是委託行為，王某死亡，可在其合法個人財產內支付李某損失。
Ⅲ 幾個法學題目 麻煩各大律師 專業人士 給予指導分析 跪謝！
你好
一、見下圖，餘下的在參考資料中找。
二、
1、用於家庭生活，屬夫妻共同債務。專
2、遺產包括翁和賈共屬有的100萬元中的50萬；個人所有的200萬；5間房屋；5000元禮金（如果姑姑指明贈與翁的話，否則只有一半）。
3、賈無權繼承遺產。
4、遺囑的相對人必須具有繼承人資格。非遺贈，賈無法繼承。
5、要不回。翁之後的行為實際上更改了遺囑。
希望對你能有幫助，
Ⅳ 求法理學的案例題答案
信用卡的廣泛使用，帶來了商業活動的便利，也產生了新的社會問題，其中最突出的就是「信用卡無信用」的問題。面對大量壞賬，一方面是銀行的利益和安全，另一方面是持卡人的權利和自由，這些都需要通過法律進行協調。
首先，從銀行的角度講，信用卡的最重要價值是「先花錢，後還債」，而支撐這種機制的基礎就是信用，不僅僅是銀行的信用，更主要是持卡人的信用。因此，持卡人在消費之後，應當依據合同約定，及時足額償還欠款，否則，信用機制將無法運行。在出現還款不能時，銀行可以採取一定措施，限制相關當事人的某些權益，以保護金融安全。
其次，從持卡人的角度講，使用信用卡，主要是因為靈活方便，可以減少現金使用的諸多麻煩，提高交易的安全性和效率。因此，為消費者的利益考慮，銀行應當做到：合同文本設計要明白易懂，權利義務應公平互惠，要簡化還款手段，優化服務，方便當事人及時還款，而在出現還款瑕疵等情形時，銀行應及時提醒，盡可能減少損失。
可以看出，在上述事件中存在著兩種利益的沖突，即消費者權利與銀行利益的沖突。在法律性質上講，銀行與持卡人之間的法律關系屬於民事關系，民法的基本原則之一是誠實信用，它有助於協調不同主體之間的地位和利益。根據誠實信用原則，銀行在發行信用卡時，應當明確條件，嚴格把關，全面告知消費者權利義務及法律風險，在合同履行中，應善意提示，便利還款；消費者在申領信用卡時，應客觀評估自己的消費能力，理性締結合同，而在信用卡使用過程中，應按時還款，積極履行自己的義務。
總之，只有雙方均本著契約精神，堅持誠實信用原則，善意行使權利履行義務，才能做到公平互利，保障交易順利進行。
Ⅳ 法理學材料題:公民是否有義務守法
當然有呀！這個沒話說的。但是具體關於為什麼要守法，學界說法很多。
一是功利說，因為守法可以獲利，而違法會受罰。二是契約說，按照盧梭的觀點，法律是社會成員和國家訂立的契約，那麼締約者自然要守法。還有其它的。
Ⅵ 憲法學材料分析題怎麼答
我國憲法規定，父母有扶養教育子女的義務，子女有贍養扶助父母的義務。(√)
根據《憲法》第四十九條 婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
夫妻雙方有實行計劃生育的義務。
父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。
禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
Ⅶ 大一民法學的復習資料及復習試題
我們當時都是老師給的，其次就是自己整理平常老師講課的筆記。
Ⅷ 法學（法律）選擇題【張某立有遺囑，表示將遺產20萬留給其弟甲】
根據繼承法的相關規定，遺屬繼承附有義務的，繼承人應當履行義務。在沒有正當理由下不履行義務的，經相關他人員或單位請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。所以要想取得張某的財產需要履行其義務後才能取得，綜合上述，選CD
Ⅸ 一道民法學案例分析題
（1）A銀行對甲公司的2號廠房享有抵押權。理由：2號廠房是甲公司自有，債務人甲公司有處分權，可以充當抵押物；建築物抵押的，依法應當辦理抵押登記，且抵押權自登記時設立，本案中，辦理了抵押登記手續。