『壹』 社會學考研必看的幾本書籍
1、[美]戴維·波普諾著 李強等譯：《社會學》（第十版），中國人民大學出版社1999年版。
本書是美國社會學教科書的權威讀本，已出版第十版。該書涵蓋了社會學研究的重要領域，包含社會學原理，如，社會、社會組織與個人、人的社會化、越軌、犯罪和社會控制；社會的分層研究，包括社會階級與貧困問題，民族、種族和少數民族問題，年齡和性別問題等。這些是美國社會較為關注的問題。本書還討論了「社會設置」，包括家庭、教育、宗教、權力和政府、經濟與勞動；討論了「社會環境和社會變遷」，包括人口與生態，城市、城市化與社會變遷、社會和文化變遷。
書中對各問題由淺入深的個案的分析方法對社會學研究具有方法論的意義；書中所關注的問題，雖是以美國社會為範本，但對改革中的中國社會具有借鑒意義。
2、[英]安東尼·吉登斯著趙旭東等譯：《社會學》（第四版），北京大學出版社2003年版。
對於第四版《社會學》內容的修訂比本書以往所有版本都更為全面。書中所有的經驗數據都經過徹底的修訂和更新。像前三個版本一樣，作者努力使本書既具有可讀性和娛樂性，同時也處於本學科的最前沿。本書大量使用了學術研究的成果和專業期刊作為研究資料的來源，為了使教材盡可能具有時事性，也精選了一些報紙和雜志作為最新的資料來源。本書新增了許多部分。通過把新增內容與那些可靠的、經過檢驗的部分相結合，盡可能地保持了本書權威級社會學緒論的聲譽。本書的第一版出版於1989年，從幾個角度開辟了新領域。第四版的創新性在於它是包括了有關互聯網和信息技術的其他變化是如何改變我們生活的透徹研究的第一本教材。對這些問題的關注事實上遍布每一章。巨變時期也帶來其新的風險，風險也是本教材探討的一個持續的主題。
3、風笑天著：《社會學研究方法》，中國人民大學出版社2001年版。
本書結合國內外社會學研究的發展趨勢和高等學校社會學研究方法教學的實際，對社會學經驗研究方法的基本概念、基本原理和基本方式進行了通俗簡明的介紹。在內容安排上，既兼顧到實際研究的邏輯程序，又兼顧到定量及定性研究方式和各種不同的資料收集方法及技術。作者還結合自己十幾年學習、實踐及教學的經驗，介紹了一些特定的方法和技巧。全書體系科學規范，內容取捨得當，語言簡明，適合高等學校的教學需要，同時也適合實際研究部門的人員自學及參考。
4、費孝通著：《鄉土中國 生育制度》，北京大學出版社1997年版
《鄉土中國》本書不是一個具體社會的描寫，而是從具體社會里提煉出的一些概念；它不是具體的中國社會的素描，而是包含在具體的中國基層傳統社會里的一種特具的體系，支配著社會生活的各個方面。
《生育制度》生育，包括生與育兩層意思：生出一個人來，再把這個人培養成為社會成員，以接替由死亡造成的社會空缺。費孝通在民族調查和農村調查基礎上進行理論分析後，著作了《生育制度》來闡述社會怎樣新陳代謝、幾千年裡中國社會怎樣維持世代之間關系的一套比較完整的理論。
5、陸學藝主編：《當代中國社會結構》，社會科學文獻出版社2010年版
本書是中國社會科學院社會學研究所當代中國社會結構變遷研究課題組，繼《當代中國社會階層研究報告》（2002）、《當代中國社會流動》（2004）之後的第三個研究報告。2004年至今，課題組成員先後在四川、廣東、北京、福建、浙江、江蘇等地作了長期深入的調研。調研發現，隨著經濟的高速發展，社會結構正在發生深刻變化，社會矛盾和問題正在凸現。因此，本書在對社會階層關系研究作出初步總結後，重點調查研究當代中國社會結構變動；對中國社會結構的歷史和現狀作了總體描述和分析。
6、鄭杭生:中國特色社會學理論的拓展,中國人民大學出版社2005年版
本書由我國著名的社會學專家鄭杭生編著，全書分體制條件定位、現狀前景分析、網路學理探討、學科制度建設等幾個部分對當代我國社會學的前沿問題進行論述，並將作者歷年的教學與研究中的一些書評推薦奉獻給大家，指明了我國社會學的發展方向，具有很高的社會學學術價值。
『貳』 三本學校哪些有社會學
濟南大學泉城學院有應用心理學
我也是查的填報志願指南
好象海南的什麼學校也有應用心理學
我同學就報的那
『叄』 為什麼三本沒有社會學專業
因為所謂的越是低等的學校，按理來說就應該是越是貼近社會，越是貼近社會的行業，越容易找工作
『肆』 中國有哪些學校有社會學類分別是幾本
北京] 北京大學、中國人民大學、中央民族大學、清華大學、中央財經大學、中國農業大學、中國政法大學、中國青年政治學院、中國傳媒大學、中華女子學院、北京工業大學 [天津] 南開大學 [山西] 山西大學、山西師范大學 [遼寧] 沈陽師范學院 [黑龍江] 哈爾濱工業大學、黑龍江大學 、哈爾濱工程大學 [上海] 復旦大學、上海大學、華東政法大學、華東理工大學 [江蘇] 南京大學、蘇州大學、江南大學、南京農業大學、東南大學、南京師范大學 [浙江] 浙江大學 [安徽] 安徽大學、安徽師范大學、淮北師范大學 [福建] 福州大學 、廈門大學、福建師范大學 [山東] 山東大學 [湖北] 武漢大學、華中科技大學、華中農業大學、華中師范大學、中南民族大學 [湖南] 中南大學、湖南師范大學 、湘潭大學 [廣東] 中山大學 、華南農業大學、廣東海洋大學 [廣西] 廣西師范大學、廣西民族學院 [四川] 成都理工大學 [貴州] 貴州民族學院 [雲南] 雲南大學 、雲南師范大學 [陝西] 陝西師范大學、西北農林科技大學 [甘肅] 蘭州大學、西北民族大學 [新疆] 新疆大學 [江西] 江西科技師范學院 [河南]安陽師范學院 [吉林]吉林大學、吉林農業大學
『伍』 三本院校大三，GPA2.59已成定數，托福98分，申請澳門大學和澳門科技大學社會學方面研究生有希望么
不影響。 ...不影響的，最後還是看你的決定，不過一般都是大陸的先出來，......不影響，但是科大的錄取比較早，有可能在澳大錄取前就要交學費。 ...
『陸』 社會學考研，考哪個學校比較好
左右學校選擇的主要有三個條件：第一，學校社會學學科的實力如何。第二，學校的總體實力與名氣如何。第三，學校所處的地域如何。
社會學國家重點學科：
一級國家重點學科：
北京大學
中國人民大學
二級國家重點學科：
南京大學
上海大學
二級國家重點(培育)學科：
中山大學
2、社會學考研院校排名：
1.廈門大學
2.南開大學
3.北京大學
4.中國社科院
5.上海大學
6.中國人民大學
7.中國青年政治學院
8.安徽大學
9.中央民族大學
10.鄭州大學
11.華中科技大學
12.山東大學
13.福州大學
14.武漢大學
15.四川大學
16.南京大學
17.中國農業大學
18.中央財經大學
19.華中師范大學
20.東北師范大學
21.中國政法大學
22.復旦大學
23.中南大學
24.華東理工大學
25.清華大學
26.蘇州大學
27.濟南大學
28.天津師范大學
29.華東師范大學
30.南京師范大學
學校推薦：
第一檔：北京大學 清華大學
全國頂尖的兩所學校，肯定是很有難度。北大本部和清華每年招的人相對都比較少，不過也有可能出現因為大家不敢報出現沒有招滿的情況。另外，北大的深圳研究生院另當別論，相對難度會比較低，因為招的人多。如果覺得自己的實力很強，很有自信的同學可以朝這兩個學校努力。
介於第一檔與第二檔之間：社科院
個人認為社科院之所以被認為難度很高是因為它的信息太過稀少，而且作為全國社科研究所的最高級別，有點神秘。信息少，報的人就少，報的人少，競爭就相對小。我的上上一屆的一個學姐就考進了社科院，所以社科院並不是高不可攀的。
第二檔：中國人民大學 南京大學 中山大學 南開大學
前三個學校相對於北大清華招的人相對較多一些，所以難度會略微降低。但是由於其學術實力的頂尖加上學校名氣的遠播，其考取難度也不低，而且每年高手段的考生報考有不少都是集中在這三個學校，有扎堆的可能。排除出題難度高低的干擾，個人覺得考這三所學校的同學要以380分作為最低要求。南開大學是老牌強校，雖然說近幾年的勢頭不是很猛但是瘦死的駱駝比馬大，聽一些小道消息說南開每年的招生人數比較少，保送的比例比較大，因此難度會比較高。不知道這消息是否確實，希望知情人士能給個解答。
介於第二檔和第三檔之間： 復旦大學 廈門大學
這兩所學校都是名校。復旦大學的難度主要在統計方面。在考試時你甚至可以有選擇，就是你可以選擇不考社會研究方法與統計而選擇考數三。不過近兩年復旦似乎在統計方面在降低難度，而在理論考試方面尋求更多的變化。其難度相對於第二檔比較容易是由其專業水平所決定的。廈門大學的社會學水平不能算是頂尖，之所以分數很高，是因為福建當地考生一般不願意到省外念書，導致大量的考生湧向廈大，提高了分數。另外廈門這個城市也是好地方，小資們的聖地，不少省外的人也很嚮往，需求多了，分數就上來了，考廈大的同學望三思。
第三檔：武漢大學 華中科技大學 華東師范大學 吉林大學 中央民族大學
五所綜合實力不錯的學校。華中科技在一些社會學榜單上排名很靠前，個人覺得其分數在某些情況下可能會與復旦廈大持平甚至超過。武大是華中地區的頂尖綜合大學之一，文科實力也是很強的。華東師范在上海，名氣和地域條件都很不錯。而且據說今年華東師大在報考時沒有告知保送名額，而在初試過後才告知考生保送的名額，做的不地道，這無形中也增加了考研的不可知風險。吉林大學的社會學雖然被提到的次數不多，但是綜合幾個社會學排名和博士點博士後流動站的情況，吉大的實力也不可小覷，唯一的降低難度因素就是吉大在長春，可能有些同學不願意去相對偏的東北地區，如果有想往東北發展的同學，可以首選吉大。中央民族大學是985高校，國內民族院校的最高學府，其民族學民俗學人類學的實力不錯，社會學應該也不差，考慮到學校名氣和北京的地域因素，民大也相對有點難度。
第四檔：上海大學 華東理工大學 華中師范大學
如果非要從以上的范圍里推薦一所性價比最高的學校，那麼非上大莫屬。上海大學社會學是四個國家重點學科之一，擁有一級博士點，博士後流動站，在各個排名中都基本位於前十名。唯一的問題是上海大學本身名氣不足。尤其是其本科招收生源多為上海本地學生，所以在一些上海人眼中，上大不能算是好學校。但是實際上上大的學科齊全，某些學科的排名也是在全國前列，而且上大本身也是211大學，絕不是什麼爛校。2011年上大的復試線是365分，對比以上的一些學校，已經是相當低的分數了。 華東理工了解不多，不過該學校的社工在全國是比較頂尖的，本身又是教育部直屬211學校，也可以作為備選。華中師范大學信息相對較少，就學校實力而言可能要比同城的武大和華科弱一些，有興趣的同學可以去之前的資源匯總貼找一找華中師范的信息。
第五檔：河海大學 哈爾濱工業大學
河海大學一直是個名不見經傳的學校，其學校最強的專業是水利方面。社會學的興起也是在近幾年，可能會有比較大的發展空間，對自身實力較為不自信的同學可以考慮。之所以把哈工大放在最後一檔，完全是因為對這個學校不了解。我也是最近才知道哈工大居然還有一個社會學博士點，而且還是一級的。進官網看了一下，師資數量不能算多，有兩個博導。想考東北地區研究生的同學可以考慮，如果誰有哈工大資料的同學也可以提供。
『柒』 我是一個三本大三的學生，想考北師大的社會學專業，報輔導班有用么
如果你要考數學，數學是有用的，數學就是要多做題多研究，政治前期沒用，後期去聽那老師猜題有用，有些大部分能猜中，英語可以自己買歷年題做他個三四遍吧背單詞作文。如果你擔心可以報一兩個班，起到安心作用，如果來回上課太奔波就不值。個人經驗
『捌』 西安三本大學里有沒有開設有關社會學的專業，本人成績450左右
建議從考一次，最好
『玖』 四川省社會科學院到底好不好社會學專業怎麼樣有沒有什麼要求本人一名三本院校學生，跨專業的。。
相對是比較好考的，主要是不屬於高校系列，知道的人少，也沒有高校985、211高校之類的光環，導致報考的人並不多。但是，個人認為，性價比還是很高的，這里的導師課題較多，搞調研的機會相對較多，師生關系也很融洽
『拾』 哪些社會學著作值得推薦
相對比較熟悉政治社會學、經濟社會學、文化社會學、全球化、發展研究、比較歷史社會學和組織社會學的的文獻脈絡。 從我個人的經歷來說，未必需要從那些大家都知道的教材和書籍入門，還不如直接從自己感興趣的理論問題或者經驗問題出發，在不斷地探索和學習中慢慢摸索社會學研究方法研究範式的感受。而一般社會學的書單總是列一大串看上去挺嚇人的不適合入門的很多PhD學生也未必會讀的理論，就……略坑。 首先，現代社會學學科在過去的四五十年有了極大極大的發展，一些經典著作（並不是說不好）並不能涵蓋如今社會學對大千世界研究的豐厚成果。並不需要僅僅通過一些「大家都知道的著作」（比如鄉土中國、社會學的想像力等）形塑自己對於社會學的理解，完全可以順著自己感興趣的經驗/理論問題找東西讀。其次，同樣由於學科的高度復雜化，不同分支的學術取向、研究問題有很多不同，政治社會學可能和政治科學有不少交集，研究醫學、健康的學者往往和公共衛生學界有更多對話，發展研究領域更加聚集了發展經濟學家、政治科學家、人類學家以及社會學科等多重取向，文化/知識社會學和文化研究、批判理論以致於文學理論有諸多交流，至於歷史社會學和歷史學的糾葛關系大家也完全可以想像。順著自己關心的問題就好，並不需要太拘泥於學科的界限。 下面推薦一些我覺得特別好玩的東西。當然，會受到自己學術興趣和訓練背景（美國博士項目）的影響，另一些著作實在不熟悉中文譯本的版本和質量，見諒。 還是從理論開始吧。因為我自己……比較喜歡理論。現在一般美國社會學博士項目必修理論課需要讀的理論家是：馬克思、韋伯、塗爾干（經典），哈貝馬斯、布迪厄、福柯（當代）。上課的不同老師會根據自己的不同偏好加入DuBois、齊美爾、舒茨、波蘭尼、葛蘭西等。 1. 馬克思。 上研究生院以來越來越喜歡馬克思。他老人家真是實在太太太太厲害了、對後繼社會科學的影響太太太大了（……以下省略兩千字）。在美國一般用的是Tucker那本選集，自己讀過也比較喜歡的有On Jewish Question論猶太人問題，The German Ideology德意志意識形態，資本論關於勞動價值論生產過程和reserve army的選段，以及Eighteenth Brumaire路易波拿巴的霧月十八。 2. 韋伯。 新教倫理與資本主義精神。官僚制選段。理性。韋伯論中國和印度。以政治為業和以科學為業——韋伯的東西超級坑爹，原文相當之繞。我讀韋伯是從George Ritzer的那本影印版《古典社會學理論》入的門，大概也是我唯一例外會提到教材的地方…… 3. 塗爾干。 《社會分工論》。《宗教生活的基本形式》。我還特別喜歡《社會分工論》的第二版序言。 4. 哈貝馬斯 本科時期的男神啊啊啊。《公共領域的結構轉型》是我的入門著作，真是極好的書，有歷史、有社會政治過程、有思想觀念，還有規范性理論視野。又好讀（比韋伯不知道親民多少）。他在社會科學界影響更大的書可能是兩大卷The Communicative Action，不過不是專業研究者也就不需要看啦。 5. 波蘭尼 《大轉型》對我影響非常大。很好很好的書。社會學讀波蘭尼會注重double movement，也就是「經濟的擴張vs.社會的自我保護」的擺動過程。整本書專注於19世紀的英國歷史，看得到現代資本主義剛剛興盛起來的種種歷史社會過程，為什麼大家接受了自由自發的市場這樣一種人為構建起來得觀念……讓你想到很多東西嗯嗯。倘若對「資本主義」感興趣，一定要看。 6. 葛蘭西 當代理論課倘若不讀葛蘭西，真的是相當相當可惜。我極愛葛蘭西，hegemony霸權這個概念能夠打通制度的體制的「硬」的一層，以及認同的理解的「軟」的一層，又包含了歷史變遷的維度。Prison Notebook獄中雜記也屬於比較繞有點詰屈聱牙的那一類著作，包含了相當多的歷史梳理。開始可以只看「有機知識分子」的章節，那一章很好讀。後面state and civil society (尤其Caesarism)，The Study of Philosophy(這章有關知識社會學和文化社會學的部分我大愛！)也都很值得一看。 7. 福柯 可能最近我才意識到自己受到了福柯多麼大的影響。（哎，好多理論家都對我很有影響……）最好讀的是《規訓與懲罰》。但我真心也特別想推薦他晚年的那篇Governmentality，以及兩本演講集子 《安全領土人口》以及《生命政治的誕生》。可能是對現代社會更加犀利更加尖銳的分析。另一本集子Power/Knowledge也很好。另外，《詞與物》《知識考古學》和《性史》也相當值得一讀啊，不要被外面的聲名嚇到了，真的沒有那麼難……當然相對而言，後三本在人文學科領域影響更大，社會學不做文化和知識研究的也未必需要研讀。看福柯更重要的看他分析問題梳理歷史的譜系學方法。嗯嗯。 8. 布迪厄 布迪厄是美國社會學當中引用最多的社會學家……大概因為他的一系列概念，資本、場域、關系特別方便拿來用。但我倒不是很建議初學者直接上手他的著作，structure-agency的對立二分，是研究和思考問題中慢慢體會到的，完全不需要在腦子里還沒有什麼問題儲備的時候空談structure和agency。最近看的一本書是Language and Symbolic Power，很喜歡。Distinction區隔據說很好的呈現了他的社會分層階級、場域慣習等等概念，也很適合低年級學生入門。可惜我自己一直沒讀過。至於The Logic of Practice實踐感，呃，我甚至不覺得適合低年級PhD學生閱讀…… 另，這兩年一些比較有影響力的、會進入課堂的理論著作有：Latour，Glaeser, Boltanski等等。這兒暫時就先不介紹了。美國的社會學訓練會比較強調「能夠與經驗研究對接」的社會學理論，而不一定如歐陸傳統所有的學者都比較專注於理論問題。但系裡邊那些做審議式民主、全球化組織、發展研究、移民和文化等等經驗研究的老師們，理論功底都好極了好極了，連組織社會學老師（組社相對而言更重中層理論而非經典理論）被我cue到福柯的時候，講起來都頭頭是道…… 對於想了解社會學學科的筒子們來講，以上理論著作，不感興趣的、暫時讀不進去的。統統不用讀。讀書要講緣分，理想的狀況是讀著一本書深深的覺著相見恨晚，覺著作者說清楚了講透徹了自己一直困惑一直思考的問題。要是沒那個感覺，那就是還沒到緣分。可以先從一些比較好的經驗研究出發，慢慢再往上追溯。不要相信什麼什麼必讀的社會學書單，沒有什麼是真正必讀的。。。 至於方法……呃，還是算了，方法是自己琢磨實踐出來的，並不是完全能夠教出來自學出來的。對非科班出身的筒子們來說，隨便找本方法書看一下「虛假相關」「概念化」「操作化」等等就行了，沒必要太摳細節。更何況，所有方法書里蜻蜓點水般粗淺的定性/定量區別，哪裡能夠涵蓋現代社會學茫茫多分支領域針對茫茫多有意思的問題發展出的茫茫多方法……至於社會學專業學生，請上方法課。另完全不推薦艾爾巴比，我和幾個朋友都更加喜歡紐曼《社會研究方法——定性和定量的取向》。 隨便再推薦一點分支領域的書籍。對於更加具體的經驗/理論問題感興趣的，可以直接從這里開始。 政治社會學。請看趙鼎新《社會與政治運動講義》。這本書其實是相當好的文獻梳理，對初學者來說特別能夠體會到現代學術界怎麼思考問題、怎麼和前人對話做出自己的理論貢獻。趙老師這本書對中國的社會學研究應該也是功德無量……當然，這本講義里更加側重社會運動的內容，政治社會學也會包括利益集團、政黨、公民社會等等方面的理論。公民社會方向，哈貝馬斯自然要讀，另有T.H.Marshall的Citizenship and Social Class，普特南的《讓民主運轉起來》，Somers的The Genealogy of Citizenship都是很好的著作。國家理論，可以先看Skocpol和Evans合編的Bring the State Back in。民族主義（Nationalism）方向，除了大家都知道的《想像的共同體》之外，還特別推薦Gellner的Nation and Nationalism，一百頁的小書簡直字字珠璣。政治社會學有一點點……尷尬的地方在於由於本國的體制，很多概念工具用著不順手，難對話，但我個人的意見是這並不意味著我們可以完全不理會這些理論，只是需要我們更高層次的理論思考能力而已。 全球化與發展。我一直覺得應該把中國三十多年來甚至更長時段的經濟發展工業發展放在廣闊的全球視域下來看。我很推薦Beverly Silver的Forces of Labor（已有中文譯本《勞工的力量》），David Harvey的《後現代性狀況》（不要去看他那本新自由主義的書，挺二的）。另，可以直接找Smelser編的那本集子Handbook of Economic Sociology找相關感興趣的章節來看，全球產業鏈、福利國家等等章節都是相關領域的巨擎親筆寫的，總結的相當相當棒。 比較歷史社會學。簡單說幾句吧，比較歷史社會學主要用社會學的理論和分析工具，相對比較宏觀/縱深的討論歷史問題，比如國家構建、工業資本主義的誕生、革命、世界體系等等。可以看《國家與社會革命》感受一下這個領域分析問題的視角和方法（以及和歷史學家的不同）。另有摩爾《民主與專制的社會起源》，Bendix的Nation-building and Citizenship。還有……算了，對這個領域感興趣的給我留言/私信吧。 文化社會學。就我所知，簡單而言，文化社會學既包括專門研究文化（博物館、藝術家、文化產業等，以及擴張開來的collective memory、國家符號等）的分支，也意味著一種更加細微的看待政治問題、經濟問題、結構問題的視角和分析方法。實在是一個太難講清楚、也太容易引起誤解的領域了，還是這句話，感興趣請留言/私信。 組織社會學。就我所知，組織社會學基本上已經完全是一個靠期刊論文而非研究著作做出知識貢獻的領域了。組織要說范圍廣可以很廣，既包括各種各樣的企業，也包括政黨、公民社會團體等等等等，但說小也有些小，美國的組織社會學大部分集中於研究美國的企業組織。去年上過組織社會學研究生討論課，覺得周雪光老師的《組織社會學講義》……怎麼說呢，稍微有一點老，以及跟我的興趣點不是很契合，而現代組織理論其實有非常多非常豐富的好東西那本講義來不及概括進去。 組織社會學是一個中層理論極為蓬勃的領域，相對也顯得更加專業化和nerdy……暫時沒什麼推薦給非科班筒子們的…… 哦，對了，組織社會學和職業社會學緊密相關，美國的職業社會學專注研究醫生和律師，中國來說的話，劉思達有一本非常好的書《割據的邏輯》講中國的律師行業，他是職業社會學扛鼎學者Abbot的學生，那本書也沿襲著Abbot的觀點在分析和梳理經驗材料。 中文著作/研究中國的著作的話，可以直接跟著這幾個名字讀：孫立平、渠敬東、周飛舟、李康、馮仕政、應星等。另UCLA一個教授李靜君（Ching Kwan Lee，勞工運動）的東西也很好，Andrew Walder就不說了。 另，也可以直接去翻《社會學研究》《社會》兩本期刊上的文章看。 大致先說這些吧。總結幾句話：要了解社會學，不需要從經典開始。不需要從著作開始。隨時可以開始。可以先看經驗研究，也可以先好的長文章論文慢慢入手，也可以先仔細讀自己喜歡的一兩本理論著作，再不斷往外延展。由問題驅動，而不需要由什麼「必讀」書單驅動。