1. 工程法學方向怎麼樣
樓主你好，我剛去東南復試研究生，也是錄了這個專業。我以為這個專業是處理建築糾紛合同之類的，老師說我對工程法理解有誤差，請問你上了這個方向了嗎？具體是學什麼的？
2. 建築工程專業法律律師有嗎
我也是自考過來的,我個人認為是不一樣,在自考里都是法律大類里的,但是 律師 一般重民事,而法律重刑事,您想做律師我個人認為是學法律好一點,因為以後您還是得司考啊,司考是以 刑法 為重點的,還有一種說法說是律師考的多科但是好過,我看沒有用,您現在不學以後司考不還得學嗎,僅供參考
3. 哈爾濱工程大學法學專業
學法學需謹慎，還是這種不知名的法學院。
4. 法學專業和生物工程專業哪個更好
如果能找到工作的話都不錯
不過法學的工作不好找
建議你學生物工程
我當初也是這樣選的
5. 法學本科畢業，想再讀工程類專業自考，報哪個專業好
工程類的專業很多，如果想報考建築師的話可以選擇項目管理、工程造價等方面都是可以進行報考的。這兩個專業對於考職稱方面都是可以的。
6. 法學專業能評工程類的助理工程師么
嚴格來說，公務員不能評職稱。也不能以職稱為依據加工資。 公務員的工資是按職務職級來定的。
有的省明確規定公務員不能評職稱。 你可以問問市人事局的人，他們最清楚政策。
你的助理工程師的專業是什麼？土地管理？國土規劃？市政建設？這個和大學專業類似。「工程師」三個字，信息量不足。
各地規定不一，一般是一個省統一標准，可查詢省人社廳網站。一般來說，省人社廳網站會有詳細的要求。
如果不按省統一標准評職稱， 很可能將來不被承認。
很多地方評職稱強調專業對口， 至少也是同一大類（評工程師需要有工程類的畢業證）。
比如建築類的工程師，最好是建築、土木相關的畢業證， 如果是公路、機械類的， 有的地方也可以。
如果你的兩個畢業證都是法律類，那麼評工程師一般是不行的。工程師應該有工程類的畢業證， 成教、網路教育的也行。
如果你准備一直當公務員，職稱應該沒什麼用處。又不能加工資。
如果想評了職稱， 以後到企業， 那麼，趕快搞一個工程類的畢業證。
職稱的規定，一般是一個省一個統一標准， 降低了標准、變通執行的， 只在本單位或本縣有效，換了單位、或離開本縣， 職稱證書自然無效。
專業不對口，肯定不能評高級，高級一般需要對口的本科畢業證。
7. 想考成考的法學專業，可工作是工程方面的，迷茫
工程方面的工作不是很好嘛？怎麼想起來學法學了？表示不明白
我就是在校的法學專業生，都表示前途渺茫啊，司考難度大，考研隊伍長，直接就業又沒有司考通過的證書，想往上走，最後還要回來考司考。
聽老師們講，對於非法學專業的學生來說，往往司考的通過率會高些，因為我們的思維好多停留在對法律的批判上了，就是學術研究的比較多，而沒有學習過法學的人，會考慮如何運用法律。而司考的目的就在於看你是否懂得如何運用法律處理生活中的各種狀況，所以從這個角度來講，非法學專業的人倒是有些優勢的。
如果你很喜歡法學，以後也想從事這個方向的工作，就多看看司考題吧。
8. 法律專業和工程方面專業哪個就業前景好
先說著兩個專業都不是很好考，在所有專業中這兩個專業算是要求比較高的。再說就業，工程方面的如果你能進很好的學校比如同濟，將來出來就業前景非常好而且不會像一邊院校畢業的工程方面的專業他的起步比較高，我一同學同濟碩士學的就是i這個方面的出來月薪就兩萬，但如果你是普通院校的這個專業畢業剛出來的幾年是非常辛苦的，還要考些證，前後需要至少5到10年左右能變高富帥。法律的這個專業就業比較困難首先剛畢業的時候要考各種有分量的證，一般還需要資深的律師帶你入行我聽一個朋友說最多的有要帶八年的才能真正獨立的接案子，這還是在能順利入行的人來說，一般學法律的很少最後在這個領域混的，很難，也正是因為如此，律師的薪水很高，上海的這邊平均已經達到了40W到60w的年薪了，稍有名氣的都在百萬以上。但是LZ可以考慮法律系的一些特別專業，比如商船法，全國只有幾個高校開設的，這類的因為很少有院校開設所以相對好就業一點。我同學就學這個他的導師每年除了教學還自己開事務所每年年薪輕松80W以上。