❶ 白斌、宋光明，誰的理論法學講得更好還有推薦的老師嗎
白斌的總結能力超級強的，適合考試，適合做題
❷ 考研法理學講得最好的是哪位老師啊謝謝大家非常感謝！
法理沒有講得太好的，自己多看分析多研究真題的出題思路，循序漸進自然會找到感覺
特別提醒：人大綠皮系列的法理部分都與真題有所偏離，做時不用太糾結，多看真題少看模擬
❸ 法理學怎麼學啊
你好，我是法理學專業研究生二年級，我非常喜歡法理學，不知道你現在是處於哪個學習階段，我就說一下我的心得吧。
第一，掌握教材，張文顯主編的《法理學》紅皮書是一本不錯的教材，你要從法的本體學起，先弄明白法律是什麼（法的本質），然後弄明白法應該是什麼（法的價值）。當你搞清楚了這兩個問題，基本上也就明白了法理學研究的主要內容差不多就是為了解決這兩個問題，然後你會學到權利和義務，所有的法律都是對權利和義務的規定。還有法律概念、法律原則和法律規則，他們組成了我們所需要了解的法，接著細化為立法執法和司法。所有的概念都要背熟，即使你現在不是很理解，也要背下來，等你以後看到類似的法的制定、運行的情形時，你腦海中的概念會對你有幫助的。
第二，拓展閱讀，知識是由點到面的，不能指望單純的一本教材就能告訴你所有知識，你也需要一些參考書來加深了解，比如你可以嘗試讀一下其他學者寫的法理學，從中國的開始，不過我個人認為還是龐德的五卷本法理學比較好。然後你可以讀一些相關的論文集，比如法學方法論方面的，我個人就對法經濟學比較感興趣。去圖書館找你喜歡的讀，這里沒有正確和不正確之分，只要是你認為好的，每本都翻翻總會找到的。
第三，如果需要參加司法考試，建議你再做一點習題，遇到的問題也可以找老師討論一下。不同的思想會帶給你不同的靈感。
加油，祝你好運。
❹ 法理學司法考試老師哪位好
高暉雲！！！！！
白斌也好！！！
宋光明一般
❺ 司法考試各科老師哪些老師講的好~~~~~求推薦名師錄
聽課老師推薦：
民法：基礎薄弱的推薦李仁玉、馬特，基礎稍好些的推薦李建偉；
刑法：首薦劉鳳科、柏浪濤，需要一定基礎，韓友誼雖然名聲在外，但是不推薦，講得太淺，對於司法考試解題幫助不大；
民訴：郭翔，考點講得很全；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點，隆重推薦陳少文，近兩年評價很好；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解，楊帆（男）也可以，法理學不用太過糾結；
憲法、法制史：淳於聞，楊帆（男），這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可。
我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有今年的部分免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址，你可以去看看。
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我，也可加交流群（十三群）：65938858 。
❻ 法理學怎麼學啊感覺好難啊
我聽的男楊帆老師的音頻，另外白斌老師的音頻也很不錯，聽了基本都能掌握。當然聽完之後要不停重復的看和背。
❼ 法碩考試 麻煩有經驗的前輩推薦下法理學聽誰的課比較好呢 雷磊還是陳璐瓊
樓主沒有考司法考試嗎？法理學講得好的人有指南針的杜洪波，眾合陳璐瓊，其他機構白斌。
❽ 【司法考試】白斌講課時總結了法理學中的六個優先，是哪六個
1.規則優先於原則;2.正式淵源優先於非正式淵源;3.可預測性優先於正當性;4.文義解釋回優先答於其他解釋方法;5.在英國普通法和古羅馬十二表法中，程序先於權利，程序法優先於實體法;6.在英國，衡平法優先於普通法。看過白斌老師博客的會發現，其實還有一個優先：基本價值優先於非基本價值。