Ⅰ 馮軍的簡介
馮軍，男，1963年9月9日出生於湖北省隨州市，中國人民大學法學院教授，博士生導師。現任教育部人文社會科學研究基地——中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任，中國人民大學刑事法律科學研究中心外國刑法研究所所長。1984年本科畢業於湖北財經學院法律系，1987年碩士畢業於中南政法學院法律系，1994年博士畢業於中國人民大學法學院，曾留學日本和德國。2003年被評為教授，2005年擔任博士生導師。
Ⅱ 我國著名刑法學專家有哪些
刑法學來說，國內的情況大概如此：
1，清華法學院，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了，中青年結合，朝氣蓬勃，潛心學術研究，連續多年在法學核心期刊上獨領風騷，實力第一；張明楷是刑法改革派的領袖，他的理論，直接動搖了高銘暄學派的理論基礎，所以高銘暄現在也很惱火，被高銘暄及其弟子圍攻批判，不過，真金不怕火燒，批的越凶，越證明了他的正確性，只不過他動了傳統勢力的乳酪，算是發展路上的一個插曲罷了，現在大勢所趨，國內已經開始接受張明楷的理論了，張明楷的刑法學時代已經到來了。
2，北大法學院，陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生，最早也是屬於高銘暄學派的，但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞，慢慢就跟就恩師分道揚鑣，目前已經往張明楷學派靠攏，是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良，其他人跟他相差太遠，獨立難撐啊，不過北大排第二應該沒問題；
3，人大法學院，雖然有高銘暄，但年事已老，他的四要件核心理論已經被證明是很落後，很過時的，而且是錯誤的，發現自己理論被動搖後，他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良，但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人，最聰明的做法就是順應潮流，而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個，人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊，元氣大傷，年輕一點只有馮軍還不錯，幸好底子還在。
4，北師大法學院及刑法所，靠著趙秉志帶來整個團隊，一下子飆升，不過底子還是差點。而且，趙秉志作為高銘暄指定的接班人，完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊，毫無創新，學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠，他走的方向沒什麼前途。。
5，往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等，但這些學校實力都不錯，但缺少大腕牛人。
Ⅲ 馮軍的學術及工作經歷
上海WTO事務咨詢中心業務總監，中國國際經濟法學會理事、中國法學會世界貿易組織研究會理事。1983年畢業於復旦大學世界經濟系，任教於（1983.7-2005..11）華東政法學院和上海對外貿易學院至今；其中，1992.8-1993.10美國Georgetown University Law Center LLM 項目（CLEEC）、1998年英國Glamorgan University Law School(中歐高等教育歐盟高訪項目)；主講「國際經濟法」、「國際金融法」「國際貿易法」、「WTO組織法」等課程。
Ⅳ 馮軍的新聞報導
人大法學院在密雲縣人民檢察院設立教學實踐基地 馮軍教授受聘密雲縣人民檢察院副檢察長
2月24日，法學院黨委書記兼副院長林嘉教授一行前往密雲縣人民檢察院，參加了法學院馮軍教授掛職副檢察長聘任儀式暨教學實踐基地掛牌儀式。法學院韓玉勝教授、謝望原教授、鄭小敏副書記、潘文軍副教授、宋彪副教授、李奮飛副教授、喬鵬、邢姝等參加了儀式。密雲縣人民檢察院黨組書記、檢察長陳平同志出席儀式，各相關部門負責人參加儀式，黨組成員、副檢察長王冀川同志主持了儀式。陳平同志首先宣讀了密雲縣人大常委會任命決定，任命馮軍同志擔任密雲縣人民檢察院副檢察長、監察委員會委員。隨後舉行了教學實驗基地掛牌儀式，雙方簽署並交換合作協議書，林嘉書記兼副院長向陳平同志贈送了教學實踐基地牌匾和合作紀念牌。
林嘉書記兼副院長在講話中對馮軍教授的為人治學給予了高度的評價並向其表示祝賀，她表示法學院將支持馮軍教授的檢察實務工作，也希望馮軍教授能夠為雙方事業的發展做出貢獻。林嘉書記兼副院長提出，兩個儀式的舉行對於人大法學院和密雲縣人民檢察院都具有重要的意義。長期以來，雙方都保持著良好的合作關系。法學院一直以提升人才培養質量為核心事業，致力於培養符合國家法治發展需要的學生，此次與密雲檢察院建立教學實踐基地，搭建課堂教學和司法實踐緊密結合的橋梁，將為學生實踐和就業提供便利的條件。
馮軍教授隨後發表了簡短的感言，他感謝密雲檢察院的信任及人大法學院的支持，並用了「三件不能做得事情」和「三件必須做的事情」表達了自己積極工作、不辜負雙方重託的決心。
在其後的自由交流環節中，檢、學雙方分別就幹警教育培訓、專家學者指導交流、學生參觀實習、就業招聘宣講等工作進行了發言和交流討論。
密雲縣人民檢察院黨組書記、檢察長陳平同志最後在總結講話中表示，馮軍教授受聘副檢察長、中國人民大學法學院教學實踐基地的成立是密雲縣人民檢察院的兩件大事、喜事，感謝人大法學院無私的支持和幫助，希望兩院可以在司法實務、理論研究、教育培訓、人才培養等各方面密切配合，實現雙贏。
Ⅳ 馮軍的人物事跡
為法治事業而勤奮探索——記法學所出站博士後馮軍
劉海波
馮軍博士是我院法學所培養的第二位博士後，專業領域為憲法學、行政法學、傳媒與信息法學。現為法學所研究員、教授、博士生導師。先後擔任法學所憲法行政法研究室副主任、法學所科研處長、法學所所長助理兼傳媒與信息法研究室主任、《法學研究》副主編、院文化法制研究中心執行主任。此外，他還是中國法學會行政法學研究會副會長，中央國家機關第三屆青年聯合會委員。
1993年夏，馮軍自中國人民大學法律系憲法行政法專業博士畢業，成為新中國培養的第一批憲法行政法專業的法學博士。早在博士研究生畢業之前，馮軍就萌生了到法學所做博士後的願望，1994年11月終於如願以償，進入法學所博士後流動站，開始了他的博士後研究工作，此後便與社科院及其法學所結下了不解之緣。無論是在博士後研究期間，還是在出站留所之後，馮軍都能在學習和工作中自覺堅持馬克思主義的指導地位和正確的科研方向，努力踐行理論聯系實際、嚴謹求實的優良學風，注重自律，勤懇工作，取得了較好的成績。連續多年被評為所內優秀，並於2001年中國共產黨成立80周年之際，被評為中國社會科學院優秀共產黨員。
自1994年做博士後研究以來，馮軍已發表個人專著、合著十餘部，論文和研究報告數十篇，在行政法學理論基礎、行政法學研究的方法論、行政處罰、國家賠償、公務員考選制度、行政程序等研究領域有不少建樹，其中，發表在《行政法論叢》（第2卷）上的《國家公務員考選制度研究》一文共7萬5千餘字，是一篇大型學術論文；《關於平衡論疏漏問題的幾點思考》（與皮純協教授合作）一文在《中國法學》（1997年第2期）上發表後產生了較大影響，是評析平衡論的代表性作品；《略論我國行政程序制度滯後的原因、發展條件與前景》一文在《法學家》（1998年第2期）上發表後為中國人民大學報刊復印資料、《高等學校文科學報文摘》轉載，並為《中德行政法現狀――行政行為、行政監督、行政審判》（論文集）所經嚴格篩選後收錄，以中、德兩種文字發表。其個人專著《行政處罰法新論》（中國檢察出版社2002年出版）對我國行政處罰體制的研究、反思以及提出的改革設想至今仍處於同類研究的前沿。長期以來，我國行政法學界幾乎無人認為由行政機關獨攬行政處罰權的體制有何不妥，分歧只是在於處罰權是否應當向某些行政機關相對集中，怎樣集中而已。這是一個比較大的方向性失誤。作者經研究發現，像我國這樣的一元行政性處罰體制，二戰以前不少大陸法系國家曾經採用過。戰後因這種體制導致政府濫用處罰權力、侵犯人權的教訓，這些國家均廢除了一元行政性處罰體制，而改行司法、行政二元處罰體制，將那些較為嚴厲的行政處罰至於法院直接控制之下，行政機關僅能就一些程度較輕的行政處罰作出決定，如小額罰款。至於普通法系國家則基本上實行的是一元司法性的處罰體制。在這方面，我國行政處罰體制已經落後於時代，應當借鑒西方國家的有益經驗，根據我國的具體國情，積極穩妥地加以變革，將司法機關導入行政處罰的決定機制，並以此為突破口，把我國行政法制建設和行政法制建設推向新的高度。
在課題方面，馮軍已經主持和正在主持多項重點課題，如市場經濟條件下我國行政權的定位與劃分、WTO與我國行政法制改革、我國傳媒法制的改革與完善、我國文化體制改革的法律保障、我國版權保護法制的改革和完善等；主持或參與多個重要的學術活動，如多次組織和主持有關國內和國際學術研討會，參加行政程序法、行政許可法、行政處罰法等重要立法的專家論證或徵求意見會，應邀參加國務院依法行政研討會、參加中宣部、國務院法制辦組織的學習溫總理關於依法行政重要講話的座談會、特別是多次參加外交部組織協調的中歐人權對話研討會，較好地完成了宣傳我國人權政策、人權保障法制以及人權保障成就的任務。
多年來，馮軍積極參與和認真完成有關科研任務。其中包括參與有關加入世界貿易組織對我國法制建設的影響、司法體制改革對策研究、香港特別行政區基本法有關問題研究、信息安全立法研究、發達國家媒體管理做法的調研等重大課題的科研組織和研究工作等。在工作中表現出較強的集體觀念、組織紀律性以及較好的團隊精神。
除學術工作外，馮軍還在所內承擔了多項管理工作，其中一些工作需要投入大量時間和精力。對於這些工作，馮軍都能認真對待，兢兢業業，並努力處理好科研與管理工作之間的關系。在研究室的學科建設方面，他帶領全室同志積極開展傳媒信息法研究和學術交流合作、組織了多次國際和國內學術研討會、成功地申報了全國首個也是目前惟一的一個傳媒與信息法二級學科點。在行政工作方面，協助所領導進行了中國法學網的建設工作，使該網成為法學學術研究的主要網站之一；協助所領導與社會科學文獻出版社合作組織出版了中國法治論壇以及法律碩士研究生教材，這兩套出版物出版以後在學術界和社會上產生了良好的影響。此外，還承擔和參與了研究所其他諸多管理方面的工作，工作態度和業績得到領導和同志們的肯定和認同。
Ⅵ 大家認為刑法學中，哪位教授最權威
當然是中國政法大學刑法博士生導師阮齊林教授啦 好想做他學生呀 努力中ing
Ⅶ 中國社會科學院法學研究所的知名學者
王家福、李步雲
註： 為表彰為我國社會主義法學理論體系建設和法治建設做出傑出貢獻的老法學家，營造法學優秀人才脫穎而出的良好氛圍，造就黨和人民滿意的政治強、業務精、作風正的法學理論隊伍，經中國法學會各研究會、省級法學會、全國重點法學院校及中國社會科學院法學研究所推薦，中國法學會會長會議討論研究，2012年9月，中國法學會決定授予王作富等25位同志「全國傑出資深法學家」稱號。 第一屆（1995年）：夏勇
第二屆（1999年）：信春鷹、孫憲忠
第四屆（2005年）：莫紀宏
第六屆（2011年）：熊秋紅
第七屆（2014年）：張生 王家福：中國法學會學術委員會榮譽委員，中國民法學研究會名譽會長、學術委員會主任，中國法學會原副會長，原中國法學會民法經濟法研究會會長
李步雲：中國法學會學術委員會榮譽委員，中國法理學研究會顧問，中國法學會比較法學研究會顧問
梁慧星：中國法學會學術委員會委員，中日民商法研究會會長
劉海年：中國法學會互聯網與信息法學研究會會長，中國法律史學會學術顧問，中國人權研究會顧問
張慶福：中國憲法學研究會顧問，原中國法學會憲法學研究會會長
劉楠來：中國國際法學會原副會長
陳明俠：中國法學會婚姻家庭法學研究會顧問
劉兆興：中國法學會比較法學研究會名譽會長
李順德：中國知識產研究會副理事長，中國法學會世界貿易組織法研究會副會長
王曉曄：中國經濟法學研究會副會長兼競爭法專業委員會主任
李林：中國法學會副會長、學術委員會副主任，中國法理學研究會常務副會長，中國法學會立法學研究會副會長，中國審判理論研究會副會長，海峽兩岸關系法學研究會副會長
陳澤憲：國際刑法協會中國分會副主席，中國法學會學術委員會委員，中國刑法學研究會常務副會長，中國廉政法制研究會副會長
陳甦：中國法學會常務理事，中國商法學研究會副會長
莫紀宏：國際憲法學協會副主席，中國法學會學術委員會委員，中國憲法學研究會常務副會長，中國法學會律師法學研究會副會長
馮軍：中國行政法學研究會副會長
孫憲忠：中國法學會學術委員會委員，中國民法學研究會常務副會長
李明德：中國法學會學術委員會委員，中國知識產權法學研究會常務副會長
吳玉章：中國法律史學會會長
劉作翔：中國法理學研究會副會長，中國法學期刊研究會副會長
王敏遠：中國刑事訴訟法學研究會副會長
周漢華：中國法學會互聯網與信息法學研究會副會長，中國行政法學會政府規制專業委員會會長
沈涓：中國國際私法學會副會長
冀祥德：中國法學教育研究會副會長
張廣興：中國法學期刊研究會常務副會長
陳欣新：香港基本法澳門基本法研究會副會長
薛寧蘭：中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長
鄒海林：中國法學會保險法學研究會副會長
熊秋紅：中國刑事訴訟法學研究會常務理事
謝增毅：中國社會法學研究會副會長
柳華文：中國行為法學會軟法研究會副會長，中國海洋法學會常務理事
常紀文：中國環境科學學會環境法分會副會長
渠濤：中國民法學研究會常務理事，中日民商法研究會常務副會長
劉仁文：中國犯罪學學會常務理事，中國行為法學會常務理事
張生：中國法律史學會常務理事
謝鴻飛：中國民法學研究會常務副秘書長
鄧子濱：中國警察法學會常務理事
席月民：中國銀行法學研究會常務理事
高旭晨：中國法律史學會秘書長
高漢成：中國法律史學會副秘書長
徐立志：中國法律史學會常務理事
葉自強：中國民事訴訟法學研究會常務理事
余少祥：中國青少年法制教育研究會常務理事
Ⅷ 第六屆中青年法學家評選出來了嗎，哪些人
按得票順序是
人大民法 王軼、法大刑法 於志剛、西政法理 付子堂、武大國際私法 肖永平、深圳大學經濟法 應飛虎、清華憲法 王振民、北大行政法 王錫鋅、東南大學行政法 周佑勇、社科院刑訴熊秋紅、華政法史 李秀清
體現了學科和學校的平衡。一般一個學校和一個二級學科只能有一人入選。龍衛球和周光權感覺沒入選挺可惜的
提名獎（按得票數排序）
羅培新：華東政法大學教授、博士生導師，華東政法大學科研處處長、國際金融法律學院院長。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發表中英文論文兩百餘篇。
王健：西北政法大學教授、博士生導師。先後主持和參加了8項國家和省部級科研和教改項目，發表學術論文三十餘篇，主要著作有《中國近代的法律教育》、《溝通兩個世界的法律意義》等。
王先林：上海交通大學法學院教授、博士生導師，經濟法研究所所長、副院長。主要著作有《知識產權與反壟斷法知識產權濫用的反壟斷問題研究》、《知識產權與反壟斷法》、《論聯合限制競爭行為的法律規制》等。
黎宏：清華大學法學院教授、博士生導師。北京市西城區人民檢察院擔任掛職副檢察長、北京市監獄局人民監督員。主要著作有《刑法總論問題思考》、《刑法總論》等。
齊延平：山東大學法學院院長，教授、博士生導師。主要著作有《自由大憲章研究》、《人權與法治》、《人權法原理》等。
虞政平：最高人民法院審判監督庭副庭長，高級法官。2009年榮獲首屆「全國審判業務專家」稱號，主要著作有《英國公司法規匯編》、《股東有限責任現代公司之法律基石》、《中國公司企業法規全書》等。
左海聰：南開大學法學院教授、院長、博士生導師。主要著作有《國際經濟法的理論與實踐》、《國際貿易法》，主編、參編著作18部，發表中英文學術論文46篇。
宋功德：國家行政學院法學部教授，兼任北大法學院憲法行政法專業博士生導師組成員，北大法學院軟法研究中心執行主任。出版法學專著14部，發表文章一百二十多篇。
邱本：中國社會科學院法學研究所研究員，吉林大學兼職教授、博士研究生導師。主要著作有《自由競爭與秩序調控》、《經濟法原論》、《市場法治論》等。
傅鬱林：北京大學法學院教授、博士生導師，主要論著有《農村基層法律服務研究》、《審級制度的建構原理》等。
張萬明：中央台辦法規局副局長。主要著作有《涉台法律問題總論》、《台灣事務政策法律全書》、《台商大陸投資貿易最新政策法律解說》、《台商投資優惠政策匯編》等。
樑上上：浙江大學法學院教授、博士生導師，主要著作有《論股東表決權以公司控制權爭奪為中心展開》，在《中國法學》、《政法論壇》等刊物上發表論文多篇。
馮軍：中國社會科學院法學研究所副所長。主要著作有《行政處罰法新論》、《國家賠償法釋論》、《版權保護法制的完善與發展》、《WTO與中國行政法制改革》等。
周光權：清華大學法學院教授、博士生導師，2008年3月當選為第十一屆全國人大代表、第十一屆全國人大法律委員會委員，出版《法治視野中的刑法客觀主義》等專著9部；在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》等刊物發表論文一百一十餘篇。
鄭少華：上海財經大學法學院院長、教授、博士生導師。主要著作有《生態主義法哲學》、《從對峙走向和諧：循環型社會法的形成》等，在《中國法學》、《中外法學》等國內外學術期刊上發表六十餘篇學術論文。
龍衛球：北京航空航天大學法學院院長、教授、博士生導師。主要著作有《民法總論》、《民法基礎與超越》等。
劉仁文：中國社會科學院法學所研究員、刑法研究室主任、博士生導師、學術委員會委員、學位委員會委員。主要著作有《過失危險犯研究》、《嚴格責任論》、《環境資源保護與環境資源犯罪》，在《中國法學》、《法學研究》等核心期刊上發表學術論文數十餘篇。
王萬華：中國政法大學訴訟法學研究院教授、博士生導師，主要著作有《行政程序法研究》、《中國行政程序法立法研究》、《中國行政程序法典試擬稿及立法理由》等。
鄧思清：最高人民檢察院檢察理論研究所學術部主任，研究員。主要著作有《檢察權研究》和《偵查程序訴訟化研究》，在《法學研究》、《中國法學》等法律期刊上發表66篇學術論文。
劉燕：北京大學法學院教授、博士生導師。開設的《公司財務與法律專題研究》課程是國內法學院唯一的，與國際一流大學的同類課程相比也是各有千秋。
張冠梓：中國社會科學院青年人文社會科學研究中心理事長、研究員，主要著作有《論法的成長來自中國南方山地法律民族志的詮釋》、《法人類學的理論、方法及其流變》、《多元與一體：文化背景下的中國法律》、《中國珍稀法律典籍續編》等。來源法制網——法制日報)
Ⅸ 中國十大刑法學家是哪些
目前來說了，刑法肯定是清華最好，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊，不但學術水平高，而且，在觀點、理念和體系也領先人大和北師大法學院太多了。
改革派：大陸法學派（德日）：張明楷（清華）、周光權（清華）、黎宏（清華）、陳興良（北大）
保守派：傳統學派（蘇俄）：高銘暄（人大）、馬克昌（武大）、趙秉志（北師大）
兩派理論目前正在交鋒中，傳統學派死抱著蘇俄的四要件理論，根本跟不上形勢，很多理論完全是錯誤的，而且，體系混亂，缺乏邏輯。大陸法學派的三要件更嚴謹，符合邏輯，但中國早晚都會全面採用張明楷學派的理論體系。
四要件和三要件的核心區別也就在於四要件分析犯罪構成時是個平面的思維方式，主客觀處於一個順位的考慮要素，而三階層是個立體的思維方式，先從客觀方面考慮，一層層的排除犯罪性，相當於一個有位階的思維方式。
陳興良本來也是高銘暄的得意弟子，但這些年也發現高馬學派的理論缺陷和錯誤，已經逐步脫離高、馬學派，往張明楷學派靠攏了。
所以，刑法學來說，國內的情況大概如此：
1，清華法學院，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了，中青年結合，朝氣蓬勃，潛心學術研究，連續多年在法學核心期刊上獨領風騷，實力第一；張明楷是刑法改革派的領袖，他的理論，直接動搖了高銘暄學派的理論基礎，所以高銘暄現在也很惱火，被高銘暄及其弟子圍攻批判，不過，真金不怕火燒，批的越凶，越證明了他的正確性，只不過他動了傳統勢力的乳酪，算是發展路上的一個插曲罷了，現在大勢所趨，國內已經開始接受張明楷的理論了，張明楷的刑法學時代已經到來了。
2，北大法學院，陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生，最早也是屬於高銘暄學派的，但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞，慢慢就跟就恩師分道揚鑣，目前已經往張明楷學派靠攏，是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良，其他人跟他相差太遠，獨立難撐啊，不過北大排第二應該沒問題；
3，人大法學院，雖然有高銘暄，但年事已老，他的四要件核心理論已經被證明是很落後，很過時的，而且是錯誤的，發現自己理論被動搖後，他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良，但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人，最聰明的做法就是順應潮流，而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個，人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊，元氣大傷，年輕一點只有馮軍還不錯，幸好底子還在。
4，北師大法學院及刑法所，靠著趙秉志帶來整個團隊，一下子飆升，不過底子還是差點。而且，趙秉志作為高銘暄指定的接班人，完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊，毫無創新，學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠，他走的方向沒什麼前途。。
5，往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等，但這些學校實力都不錯，但缺少大腕牛人。
Ⅹ 中國著名刑法學家有哪些
我國比較有名的刑法學家，根據院派來統計，可參考如下，但是不代表歷史觀點：
刑法肯定是清華最好，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊，不但學術水平高，而且，在觀點、理念和體系也領先人大和北師大法學院太多了。
改革派：大陸法學派（德日）：張明楷（清華）、周光權（清華）、黎宏（清華）、陳興良（北大）
保守派：傳統學派（蘇俄）：高銘暄（人大）、馬克昌（武大）、趙秉志（北師大）