① 哲學美學與文藝美學有什麼不同
哲學美學，哲學的分支學科。從哲學角度來研究美及審美問題的科學。它與藝術哲學的不同點在於它是用哲學的觀點研究美，包括自然美、社會美和藝術美，而藝術哲學主要是用哲學的觀點研究藝術。
文藝美學（aesthetics of literature and art），研究文學藝術這種社會現象的特殊的審美性質和特殊的審美規律的科學。
文藝美學是中國才有的，是一門新興學科，是文藝學和美學的交叉學科，外國人就不能理解，美學本身就是哲學的一門，所以真正的美學是哲學系裡的美學。
② 北大的美學(哲學系)和文藝美學(中文系) 哪個好考一點
我以北大中文系碩士畢業生的身份負責地回答你
從學術出路上考慮，一定要考北大哲學系，
因為第一，北大哲學系美學專業創始人是葉朗，要比中文系文藝美學的老師水平高得多，所以，真個教師梯隊也出色的多。中文系文藝美學專業只有西學，而且基本上是只馬克思主義美學，不僅水平相對遜色（我說的比較客氣），而且內斗非常厲害!!!你作為學生在一個不團結的教師團隊里一定會倒霉。因為某個老師想整你的導師，一定先拿他的學生開刀。
第二，哲學系整體的師資隊伍強，美學不是一個獨立的學科，要想學好，必須有其他基礎作為支撐，哲學系宗教學、古典哲學、中國哲學都強，在哲學系裡你能碰到很多相關的好老師，新從海外回來的年輕老師比如李猛（芝加哥大學畢業）、吳飛（哈佛畢業）、先剛、吳天岳等將來都會是大有發展的學者。而中文系其他專業雖然有好老師，比如陳平原戴錦華等，但他們的專業和美學相距甚遠。中文系就引進優秀的海歸而言遠遠不如哲學系得力。
現在的北大哲學系和北大中文系不是一個檔次的。
當然考研難度哲學系也會比較大。建議你選定要考的老師，拿他們的文章看看。
本人經歷：2002年北大中文系碩士畢業，但我的學問基本上來都是旁聽哲學系老師的。
③ 美學、哲學、心理學、和文藝學的關系（主要是區別）。
第一個很美，第二個很曲折，第三個很傷心，第四個太文藝
④ 哲學和文藝學，我該選擇哪一個
感覺你應該選文藝，因為哲學首先會辯證。最好不要猶豫不決，你自己對哲學是有愛好，但沒有潛力。
⑤ 文藝學與哲學的聯系在哪裡
用最簡單最粗略的話講：文藝學探討抽象文學（比如文學的發生發展啊等等）問題，而具體文學探討世界問題與人的問題——這正也是哲學探討的問題，只不過文學的形式也飽滿直觀一些 所以很多文藝學和哲學的聯系中介便是文學
⑥ 哲學歷史學 文藝學 宗教學在20世紀的發展有哪些共通點
停滯！相對於以往，20世紀在這些領域沒發展。
⑦ 我原本是中文系的，現在想考研，一方面想考文藝學，一方面想考哲學。原因是文藝學是自己本學科的，比較熟
看自己啦，最好是合乎興趣。有興趣一直研究下去，讀個博士，將來搞研究不錯啊！
⑧ 哲學文學考研！！！有經驗的來！！！
哲學和文學的考研分數線都不低，當然文學的要高一些，而且這兩年來文學的國家線也是只高不低。我就是14年跨考的文學，過了國家線沒有上第一志願的復試線，後來調劑非常困難。因為很多學校以看你是跨專業的就不管你的分數多高也不會要你，因為你的知識面畢竟沒有本專業出來的廣，學的也不夠多，導師會覺得帶你很困難。有些學校調劑直接說不要跨專業，所以呢。你要跨專業除非你有把握第一志願你就可以穩穩地以高分入圍，千萬不要最後過線等調劑，那樣再要去好學校幾乎是不可能的。尤其是文學的考研算是一個熱門，考的人很多，所以跨考真的最後調劑和復試都相當被動不佔優勢，大概就這寫經驗了。
⑨ 二戰考研的選專業問題（哲學，文藝學，電影學）
我對電影學也很有興趣，然而現實總是將人們拖入兩相抉擇的境地，不過我覺得有夢就一定要去追尋，其他的鳥暫時不管，年輕就是本錢。況且競爭壓力大的行業本身就有極大的市場可以挖掘，所以我覺得你選電影不錯，但是這並不是否定另外兩門專業，因為在任何時候做任何事情總是不會晚的。
同時其實文藝類也不錯。
⑩ 哲學和文藝學，我該選擇哪一個
其實就是專業和學校的矛盾，是選好學校還是讀好專業，我覺得選擇好專業比好學校更能體現人的價值。我建議你學文藝學，這是人生情感的體現。