① 空床費的背景
2004年3月，重慶市九龍坡區法院審理了一起案件，該案中，夫妻雙方約定，如果丈夫在午夜零時至清晨七時不歸宿，按每小時100元的標准支付空床費給妻子。[1]這是全國首例以「空床費」協議為由而引發的官司。九龍坡區法院審理後確認，夫妻雙方約定的「空床費」屬於精神損害賠償的范疇，應當予以主張。判決後，劉紅執意上訴，二審法院審理認為，「空床費」不屬於精神損害賠償范疇，但其約定的「空床費」實屬補償費，是雙方當事人真實意思表示，屬有效約定，應予支持。至此，這起震驚全國的「空床費」協議案塵埃落定。[2] 直至今日，各地法院對待忠誠協議的態度不盡相同。北京、安徽、廣東等地出現過支持的判決，上海、浙江等地法院則傾向於不予受理。
② 離婚律師里 文靜說的關於空床費的古詩
冉冉孤生竹
朝代：兩漢
作者：佚名
原文：
冉冉孤生竹，結根泰山阿。
與君為新婚，菟絲附女蘿。
菟絲生有時，夫婦會有宜。
千里遠結婚，悠悠隔山陂。
思君令人老，軒車來何遲！
傷彼蕙蘭花，含英揚光輝。
過時而不採，將隨秋草萎。
君亮執高節，賤妾亦何為！
請採納。。謝謝。。