當前位置:首頁 » 範本前言 » 學術論文的引言主要寫什麼
擴展閱讀
中國網路原創新人樂團 2021-03-31 20:26:56
黨政視頻素材 2021-03-31 20:25:44
廈門大學統計學碩士 2021-03-31 20:25:36

學術論文的引言主要寫什麼

發布時間: 2021-03-21 06:43:25

1. 論文的前言要寫些什麼

引言的主要任務是向讀者勾勒出全文的基本內容和輪廓。它可以包括以下五項內容中的全部或其中幾項:
介紹某研究領域的背景、意義、發展狀況、目前的水平等;
對相關領域的文獻進行回顧和綜述,包括前人的研究成果,已經解決的問題,並適當加以評價或比較;
指出前人尚未解決的問題,留下的技術空白,也可以提出新問題、解決這些新問題的新方法、新思路,從而引出自己研究課題的動機與意義;
說明自己研究課題的目的;
概括論文的主要內容,或勾勒其大體輪廓。
如何合理安排以上這些內容,將它們有條有理地給讀者描繪清楚,並非容易之事。經驗告訴我們,引言其實是全文最難寫的—部分。這是因為作者對有關學科領域的熟悉程度,作者的知識是淵博、還是貧乏,研究的意義何在、價值如何等問題,都在引言的字里行間得以充分體現。
我們可以將引言的內容分為三到四個層次來安排。第一層由研究背景、意義、發展狀況等內容組成,其中還包括某一研究領域的文獻綜述;第二層提出目前尚未解決的問題或急需解決的問題,從而引出自己的研究動機與意義;第三層說明自己研究的具體目的與內容;最後是引言的結尾,可以介紹一下論文的組成部分。

值得注意的是,引言中各個層次所佔的篇幅可以有很大差別。這一點與摘要大不一樣,摘要中的目的、方法、結果、結論四項內容各自所佔的篇幅大體比例一樣。而在引言中,第一個層次往往佔去大部分篇幅。對研究背景和目前的研究狀況進行較為詳細的介紹。研究目的可能會比較簡短。
引言與摘要還有一點不同的是,摘要中必須把主要研究結果列出,而在引言中(如果摘要與正文一同登出)結果則可以省略不寫,這是因為正文中專門有一節寫結果,不必在引言中重復。
比較簡短的論文,引言也可以相對比較簡短。為了縮短篇幅,可以用一兩句話簡單介紹一下某研究領域的重要性、意義或需要解決的問題等。接著對文獻進行回顧。然後介紹自己的研究動機、目的和主要內容。至於研究方法、研究結果及論文的組成部分則可以完全省略

2. 論文中的引言應該怎麼寫

引言(抄也稱前言、序言或概述)經常作為科技論文的開端,提出文中要研究的問題,引導讀者閱讀和理解全文。

引言的寫作要求:

  1. 開門見山,不繞圈子。避免大篇幅地講述歷史淵源和立題研究過程。

  2. 言簡意賅,突出重點。不應過多敘述同行熟知的及教科書中的常識性內容,確有必要提及他人的研究成果和基本原理時,只需以參考引文的形式標出即可。在引言中提示本文的工作和觀點時,意思應明確,語言應簡練。

  3. 尊重科學,實事求是。在論述本文的研究意義時應注意分寸,切忌使用「有很高的學術價值」、「填補了國內外空白」、「首次出現」等不適之詞;同時也要注意不用客套話,如「才疏學淺」、「懇求指教」、拋磚引玉「之類的語言。

  4. 引言的內容不應與摘要雷同,也不應是摘要的注釋。引言一般應與結論相呼應,在引言中提出的問題,在結論中應有解答,但應避免引言與結論雷同。

  5. 引言不必交待開題過程和成果鑒定程序,也不必引用有關合同公文和鑒定的全部結論。

  6. 引言最好不要分段論述,不要插圖、列表和數學公式的推導證明。

    希望能夠給你帶來幫助。

3. 論文的引言怎麼寫

根據學術堂的了解,論文引言的主要任務是向讀者勾勒出全文的基本內容和輪廓。它可以包括以下五項內容中的全部或其中幾項:

1、介紹某研究領域的背景、意義、發展狀況、目前的水平等;

2、對相關領域的文獻進行回顧和綜述,包括前人的研究成果,已經解決的問題,並適當加以評價或比較;

3、指出前人尚未解決的問題,留下的技術空白,也可以提出新問題、解決這些新問題的新方法、新思路,從而引出自己研究課題的動機與意義;

4、說明自己研究課題的目的;

5、概括論文的主要內容,或勾勒其大體輪廓。

如何合理安排以上這些內容,將它們有條有理地給讀者描繪清楚,並非容易之事。經驗告訴我們,引言其實是全文最難寫的—部分。這是因為作者對有關學科領域的熟悉程度,作者的知識是淵博、還是貧乏,研究的意義何在、價值如何等問題,都在引言的字里行間得以充分體現。

我們可以將引言的內容分為三到四個層次來安排。第一層由研究背景、意義、發展狀況等內容組成,其中還包括某一研究領域的文獻綜述;第二層提出目前尚未解決的問題或急需解決的問題,從而引出自己的研究動機與意義;第三層說明自己研究的具體目的與內容;最後是引言的結尾,可以介紹一下論文的組成部分。

首先,可以寫課題背景、理論意義、應用前景,但不應該過多,只要有一小段就可以了。

重點部分是對前人工作的介紹和評述,也就是對這一課題前人已經做了哪些重要的創新工作,是一個簡略的研究史,比如何時由何人發起,國內外哪些學者分別作了哪些創新貢獻。要對每一作者每一篇參考文獻的科學或技術貢獻進行評述和肯定。這里說主要的貢獻,是指一些重要的學者也許發了很多文章、專利,但其主要貢獻應該有幾篇代表性的文獻,而不是所有文獻。有些學者論文不多,是否引用主要看其文獻的創新性,如果沒有創新性,就不必引用。如果創新明顯,即使一篇文章也應該引用。在所有的參考文獻中,應該突出近年來的文獻,尤其近三年的參考文獻,最好佔一多半。如果一個課題近幾年文獻很少,可能是這個課題研究必要性不大,同行沒興趣,也有可能太難了,沒有進展,或者你不掌握全面的文獻。

在以上評述中,重點是向讀者介紹前人或他人的學術或技術創新貢獻,由此明確了哪些工作解決了,哪些工作還沒解決,最後一段就是介紹本文工作的主要目的、主要內容和方法。也同時使人明確了本文工作的必要性、創新性。

這部分也是學生容易犯學術錯誤的部分。有些人寫引言時,喜歡對別人的工作過進行不合理的否定,專講人家的工作不足,這是不合適的,因為你的工作是基於別人的工作基礎之上,別人的工作有不足是正常,否則你就沒必要做這個工作了。還有人喜歡將別人的語言、段落、圖表進行原封不動的引用,這是不合適的。閱讀別人的文獻,應該注意記下別人的工作要點,對他人工作進行總結、歸納、整理,形成自己的觀點,用自己的語言重新表述。簡單引用往往會形成抄襲或不正確引用的問題。

有些人寫引言時,只寫了某些工作發展多快、應用多麼廣泛、有什麼問題,一句話內引用了多篇文獻,這一般是不提倡的,因為讀者根本弄不清楚其中每篇文章都寫了什麼,每個作者都有什麼創新或貢獻。另外,參考文獻一定是作者讀過的,不可以引用文獻中的參考文獻,因為你並不清楚那篇文獻是怎樣寫的,別人錯了你也就錯了。

引言的長短也是要合適的,對於6000字以上常見的學術論文,引言在一頁是合適的,再多一般沒有必要。如果是4頁以內短文,引言就要相應縮短,但一般也要半頁。

4. 畢業論文引言寫些什麼內容啊

引言作為論文的開頭,以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的,緣起和提出研究要求的現實情況,以及相關領域內前人所做的工作和研究的概況,說明本研究與前工作的關系,目前的研究熱點、存在的問題及作者的工作意義,引出本文的主題給讀者以引導。

引言也可點明本文的理論依據、實驗基礎和研究方法,簡單闡述其研究內容;三言兩語預示本研究的結果、意義和前景,但不必展開討論。前言在內容上應包括:為什麼要進行這項研究?立題的理論或實踐依據是什麼?擬創新點?理論與(或)實踐意義是什麼?首先要適當介紹歷史背景和理論根據,前人或他人對本題的研究進展和取得的成果及在學術上是否存在不同的學術觀點。明確地告訴讀者你為什麼要進行這項研究,語句要簡潔、開門見山。如果研究的項目是別人從未開展過的,這時創新性是顯而易見的,要說明研究的創新點。但大部分情況下,研究的項目是前人開展過的,這時一定要說明此研究與被研究的不同之處和本質上的區別,而不是單純的重復前人的工作。

畢業論文引言的寫作方法:

1.開門見山,不繞圈子。避免大篇幅地講述歷史淵源和立題研究過程。

2.言簡意賅,突出重點。不應過多敘述同行熟知的及教科書中的常識性內容,確有必要提及他人的研究成果和基本原理時,只需以參考引文的形式標出即可。在引言中提示本文的工作和觀點時,意思應明確,語言應簡練。

3.回顧歷史要有重點,內容要緊扣文章標題,圍繞標題介紹背景,用幾句話概括即可;在提示所用的方法時,不要求寫出方法、結果,不要展開討論;雖可適當引用過去的文獻內容,但不要長篇羅列,不能把引言寫成該研究的歷史發展;不要把引言寫成文獻小綜述,更不要去重復說明那些教科書上已有,或本領域研究人員所共知的常識性內容。

4.尊重科學,實事求是。在引言中,評價論文的價值要恰如其分、實事求是,用詞要科學,對本文的創新性最好不要使用「本研究國內首創、首次報道」 「填補了國內空白」「有很高的學術價值」「本研究內容國內未見報道」或「本研究處於國內外領先水平」等不適當的自我評語。

5.前言的內容不應與摘要雷同,注意不用客套話;前言最好不分段論述,不要插圖、列表,不進行公式的推導與證明。

6.前言的篇幅一般不要太長,太長可致讀者乏味,太短則不易交待清楚,一篇3000一5000字的論文,引言字數一般掌握在200一250字為宜。
(以上內容來源於學術堂)

5. 論文寫作中的引言該寫什麼

引言(前言、導言、緒言、序言)是正文的引子,相當於演說中的開場白。國內刊物引言部分不需另立標題。引言應當對正文起到提綱挈領和引導閱讀興趣的作用。在寫引言之前首先應明確幾個基本問題:你想通過本文說明什麼問題?它是否值得說明?本文將在什麼雜志發表或本文的讀者是什麼人?在寫引言乃至整篇論文時都應注意這幾個問題。 語句要簡潔、開門見山,例子略 。有時我們研究的項目是別人從未開展過的,這時創新性是顯而易見的,例子略 。大部分情況下,我們所研究的項目是前人開展過的,這時說明你的研究與別人的研究的本質區別和創新點是至關重要的,例子略。在引言中對與本文相關的研究作一簡要的回顧是十分必要的。在研究開始以前就應該對與本研究相關的內容作一系統的回顧,在引言中可以將回顧的結果作簡要的概括。 引言的寫作在包括上述內容的同時要注意以下事項: ① 內容切忌空泛,篇幅不宜過長。回顧歷史擇其要點 , 背景動態只要概括幾句即可 , 引用參考文獻不宜過多。根據以往的經驗,一篇 3000 ~ 5000 字的論文引言字數在 150 ~ 250 字較為恰當。 ② 不必強調過去的工作成就。回顧作者以往的工作只是為了交待此次寫作的基礎和動機,而不是寫總結。評價論文的價值要恰如其分,實事求是,慎用 「 首創 」、「 首次發現 」、「 達到國際一流水平 」、「 填補了國內空白 」 等提法。因為首創必須有確切的資料。對此,可以用相對較委婉的說法表達,如「 就所查文獻,未見報道 」等。 ③ 不要重復教科書或眾所周知的內容。④ 引言只起引導作用,可以說明研究的設計,但不要涉及本研究的數據、結果和結論,少與提要和正文重復。 ⑤ 引言一般不另列序號及標題。

6. 學術論文引言怎麼寫比較好

論文的前言也叫引言,是正文前面一段短文。前言是論文的開場白,目的是向讀者說明本研究的來龍去脈,吸引讀者對本篇論文產生興趣,對正文起到提綱掣領和引導閱讀興趣的作用。在寫前言之前首先應明確幾個基本問題:你想通過本文說明什麼問題?有哪些新的發現,是否有學術價值?一般讀者讀了前言以後,可清楚地知道作者為什麼選擇該題目進行研究。為此,在寫前言以前,要盡可能多地了解相關的內容,收集前人和別人已有工作的主要資料,說明本研究設想的合理性。
引言作為學術論文的開頭,以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的,緣起和提出研究要求的現實情況,以及相關領域內前人所做的工作和研究的概況,說明本研究與前工作的關系,目前的研究熱點、存在的問題及作者的工作意義,引出本文的主題給讀者以引導。
引言也可點明本文的理論依據、實驗基礎和研究方法,簡單闡述其研究內容;三言兩語預示本研究的結果、意義和前景,但不必展開討論。前言在內容上應包括:為什麼要進行這項研究?立題的理論或實踐依據是什麼?擬創新點?理論與(或)實踐意義是什麼?首先要適當介紹歷史背景和理論根據,前人或他人對本題的研究進展和取得的成果及在學術上是否存在不同的學術觀點。明確地告訴讀者你為什麼要進行這項研究,語句要簡潔、開門見山。如果研究的項目是別人從未開展過的,這時創新性是顯而易見的,要說明研究的創新點。但大部分情況下,研究的項目是前人開展過的,這時一定要說明此研究與被研究的不同之處和本質上的區別,而不是單純的重復前人的工作。
引言書寫內容和格式
(1)說明論文的主題、范圍和目的。
(2)說明本研究的起因、背景及相關領域簡要歷史回顧(前人做了哪些工作?哪些尚未解決?目前進展到何種程度?)。
(3)預期結果或本研究意義。
(4)引言一般不分段,長短視論文內容而定,涉及基礎研究的論文引言較長,臨床病例分析宜短。國外大多論文引言較長,一般在千字左右,這可能與國外內數學術期刊嚴格限制論文字數有關。(資料來源漢斯出版社,歡迎您的投稿)

7. 引言通常包括哪幾個方面的內容

引言通常包括如下內容:

1、搜集文獻

通過搜集文獻資料過程,可進一步熟悉科學文獻的查找方法和資料的積累方法;在查找的過程中同時也擴大了知識面;而論文的前言也叫引言,是正文前面一段短文。前言是論文的開場白,目的是向讀者說明本研究的來龍去脈,吸引讀者對本篇論文產生興趣,對正文起到提綱掣領和引導閱讀興趣的作用。

2、開頭

引言作為論文的開頭,以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的,緣起和提出研究要求的現實情況,以及相關領域內前人所作的工作和研究的概況,說明本研究與前工作的關系,研究熱點、存在的問題及作者的工作意義,引出本文的主題給讀者以引導。

3、論據

引言也可點明本文的理論依據、實驗基礎和研究方法,簡單闡述其研究內容;三言兩語預示本研究的結果、意義和前景,但不必展開討論。前言在內容上應包括:為什麼要進行這項研究?立題的理論或實踐依據是什麼?擬創新點?理論與(或)實踐意義是什麼?首先要適當介紹歷史背景和理論根據,前人或他人對本題的研究進展和取得的成果及在學術上是否存在不同的學術觀點。明確地告訴讀者你為什麼要進行這項研究,語句要簡潔、開門見山。

如果研究的項目是別人從未開展過的,這時創新性是顯而易見的,要說明研究的創新點。但大部分情況下,研究的項目是前人開展過的,這時一定要說明此研究與被研究的不同之處和本質上的區別,而不是單純的重復前人的工作。

4、格式

引言又稱緒論,前言或導論。科技論文主要由緒論、本論(結果和討論)、結論三部分組成。緒論提出問題,本論分析問題,結論解決問題。引言是開篇之作,寫引言於前,始能疾書於後,正所謂萬事開頭難。古代文論中有「鳳頭、豬肚、豹尾」之稱。雖然科技論文不強調文章開頭象鳳頭那樣俊美、精采、引人入勝,但引言是給讀者的第一印象,對全文有提綱挈領作用,不可等閑視之。

拓展資料

引言,寫在書或文章前面類似序言或導言的部分作為書的概述或感想,亦指座談會、討論會、研討會的開場白。也稱前言、序言或概述,經常作為科技論文的開端,提出文中要研究的問題,引導讀者閱讀和理解全文。

論文的前言也叫引言,是正文前面一段短文。前言是論文的總體概述,目的是向讀者簡略描述短文內容或相關背景,吸引讀者對本篇論文產生興趣,對正文起到提綱掣領和激發閱讀興趣的作用。在寫前言之前首先應明確幾個基本問題:你想通過本文說明什麼問題,有哪些新的發現,是否有學術價值等?一般讀者讀了前言以後,可清楚地知道作者為什麼選擇該題目進行研究,以及該研究的最新發展狀況。為此,在寫前言以前,要盡可能多地了解相關的內容,收集前人和別人已有工作的主要資料,說明本研究設想的合理性。

8. 論文前言寫什麼,該怎麼寫

前言是正文章之前的一章前言的寫作應該包括研究綜述,提出自己論文的研究范圍和研究觀點
1.研究綜述
寫作畢業學術論文一定要有研究綜述,也叫綜述報告研究綜述是梳理本論文研究對象的歷史現狀發展趨勢,並且對這些研究作出評價確定自己研究的邏輯起點,在別人研究的基礎上自己將要做的探討
在審閱的學位論文中,研究綜述存在的問題主要表現在:過於簡略,缺少分析評價有的只是開列出了別人研究的論著,沒有任何分析,以開列篇目代替自己的綜述有的研究綜述佔了整個論文的一半內容,以綜述代替自己觀點的論述。
2.研究觀點
前言除了寫作研究綜述外,還要陳述自己的研究觀點,自己在本論文中將要討論什麼問題,提出的觀點是什麼對涉及論文觀點的關鍵詞作出界定,自己是在什麼范圍討論這個問題,怎樣使用這個觀點這樣做,可以使自己的觀點明確,重點突出,別人看得明白也避免了對討論范圍和關鍵詞的歧義學位論文的分析方法。不同於學術期刊分析的是學術論文一般遵循兩種程序,一是邏輯分析性程序:分析綜合,二是系統綜合性程序:綜合分析綜合我認為最好採用系統綜合性程序,具有高屋建瓴,提綱挈領的作用綜合性程序的前一個綜合是前言中,把研究對象看作一個綜合體,對自己的觀點進行總體描述分析就是在綜合的基礎上,把各個部分按照章節進行分觀點的探討,每一次分析的結果都反饋到上一層次的綜合上後一個綜合就是在論文的結語部分,總結全文的研究,概括自己的論文觀點。
因此,一般中文期刊或者論文前言提出自己的研究觀點,還需要進一步從整體上闡述自己的研究內容,也就是對自己的論述內容做一個系統的總體描述這種總體描述相當於論文的摘要便於讀者一目瞭然地把握自己論文的論述觀點和論述內容也為下文進入第一章的論述做准備也許有同學會說,我已經在論文摘要中談了自己的研究內容,不必在前言中再談論述內容兩者是不同的,前言屬於學位論文的正文,在正文中應該對自己的研究內容做一個綜合描述讀者可以不看你的摘要,但是要看你的正文如果你不在前言對自己的研究內容做一個總體描述,就錯過了讓讀者了解你的論文總貌的一個機會,增加了讀者了解你的論文觀點的困。半天找不到你的觀點是什麼讀者看不明白,也許就不願意或者不耐煩看了。(文章來源漢斯出版社,歡迎訪問!)

9. 學術論文的引言怎麼寫

論文的前言也叫引言,是正文前面一段短文。前言是論文的開場白,目的是向讀者說明本研究的來龍去脈,吸引讀者對本篇論文產生興趣,對正文起到提綱掣領和引導閱讀興趣的作用。在寫前言之前首先應明確幾個基本問題:你想通過本文說明什麼問題?有哪些新的發現,是否有學術價值?一般讀者讀了前言以後,可清楚地知道作者為什麼選擇該題目進行研究。為此,在寫前言以前,要盡可能多地了解相關的內容,收集前人和別人已有工作的主要資料,說明本研究設想的合理性。
引言作為學術論文的開頭,以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的,緣起和提出研究要求的現實情況,以及相關領域內前人所做的工作和研究的概況,說明本研究與前工作的關系,目前的研究熱點、存在的問題及作者的工作意義,引出本文的主題給讀者以引導。
引言也可點明本文的理論依據、實驗基礎和研究方法,簡單闡述其研究內容;三言兩語預示本研究的結果、意義和前景,但不必展開討論。前言在內容上應包括:為什麼要進行這項研究?立題的理論或實踐依據是什麼?擬創新點?理論與(或)實踐意義是什麼?首先要適當介紹歷史背景和理論根據,前人或他人對本題的研究進展和取得的成果及在學術上是否存在不同的學術觀點。明確地告訴讀者你為什麼要進行這項研究,語句要簡潔、開門見山。如果研究的項目是別人從未開展過的,這時創新性是顯而易見的,要說明研究的創新點。但大部分情況下,研究的項目是前人開展過的,這時一定要說明此研究與被研究的不同之處和本質上的區別,而不是單純的重復前人的工作。