❶ 請過蔡騰峰的和合術的進來談談。到底靈不靈。沒請過得別進來！
很好很不錯，別相信其他人的故意攻擊
❷ 誰做了和合術有成功挽回男朋友的
你可以在網上找一找蔡騰峰大師用他們那裡的道術來挽回的，很多人用過都和好了你試試吧
❸ 有在破鏡重圓公司挽回成功過的嗎
只聽說過蔡騰峰大師的和合術可以做到
❹ 和合術成功後會怎麼樣
和好復合，我之前在蔡騰峰，大師那請過很靈
❺ 恭請道家和合術蔡騰峰
行內搞人身攻擊爭生意的人特多，但我相信作為一名真正的大師是有一定修養不會隨便去亂攻擊他人的，如果說蔡騰峰大師比起什麼什麼堂等等的攻擊，那麼這個什麼堂也不算是什麼有修為的堂了，可想而知法術等等之流也應該不會好到那裡去了，沒有修為的大師能算鳥大師嗎？
我在網上也不時看到這方面的網頁，但也從未見過蔡大師去評擊他人來換取自已的地位，從來只有人家去評擊他或藉助大師的名氣來抬高自已地位，雖然我不清楚那位蔡大師的技術修為和水平，但就看這一點可見蔡大師的為人和氣度不凡是位的確修道之人，我是個平凡人但也明白知道什麼才叫修為和素養，我認為如果是真正有道的大師就應該像蔡騰峰大師那樣不去評擊搞人身攻擊來抬高自已，如果真有本事也應該像蔡大師那樣不自已去作評論一切交由客人去評價，不搞人身攻擊只辦實事做好自已，這才是真正有道之士，如果身為一名大師或什麼堂口，不搞好自身的技術修為而去故意攻擊人家借用名堂那麼還算得上是有什麼真技術的大師和堂口嗎？在我看來這個什麼什麼堂不是好堂，那裡的所謂大師通通都只是沒料子騙飯吃的傢伙，根本一點大師的風范和修為都沒有，大家有沒有見過口出狂言好像天下無敵的大師嗎？那個真正的大師不是謙虛有禮看透紅塵不爭不論的？那有這樣去攻擊他人借用名堂的大師，雖然你的攻擊可以騙取到一般人的認同吹虛，但騙不到真正有見識的人，從語言上你們什麼堂口已經輸給蔡騰峰大師了，暫不評論技術高低單看人家蔡大師的風范和氣度修為你們就無法可比了，呵呵呵，真是世人無知了
❻ 有人找蔡騰峰做過和合嗎可分享一下嗎不成功者不需分享。謝謝
墨 ……你到底是誰呀？哪個你都評論，你做過什麼，分享一下！
❼ 誰請過和合符和合術特別靈驗得在哪裡請的進來說說！
不要相信這些騙人的東西，還是相信科學的好
❽ 蔡騰峰做和合術需要多久見效
我做一個月就有效果了。
❾ 蔡騰峰大師的合和術是真是假
蔡騰峰大師的確是真，很多人也找過他也很行，但現在他名氣大了時不時受到很多人借用他的名堂和故意攻擊他，你如果聯繫到蔡大師也需要驗明真假身份才行，因為也有不少人會冒認他的，而且尤其行內搞人身攻擊爭生意的人特多，但我相信作為一名真正的大師是有一定修養不會隨便去亂攻擊他人的，如果說蔡騰峰大師比起什麼什麼堂等等的攻擊，那麼這個什麼堂也不算是什麼有修為的堂了，可想而知法術等等之流也應該不會好到那裡去了，沒有修為的大師能算鳥大師嗎？
我在網上也不時看到這方面的網頁，但也從未見過蔡大師去評擊他人來換取自已的地位，從來只有人家去評擊他或藉助大師的名氣來抬高自已地位，雖然我不清楚那位蔡大師的技術修為和水平，但就看這一點可見蔡大師的為人和氣度不凡是位的確修道之人，我是個平凡人但也明白知道什麼才叫修為和素養，我認為如果是真正有道的大師就應該像蔡騰峰大師那樣不去評擊搞人身攻擊來抬高自已，如果真有本事也應該像蔡大師那樣不自已去作評論一切交由客人去評價，不搞人身攻擊只辦實事做好自已，這才是真正有道之士，如果身為一名大師或什麼堂口，不搞好自身的技術修為而去故意攻擊人家借用名堂那麼還算得上是有什麼真技術的大師和堂口嗎？在我看來這個什麼什麼堂不是好堂，那裡的所謂大師通通都只是沒料子騙飯吃的傢伙，根本一點大師的風范和修為都沒有，大家有沒有見過口出狂言好像天下無敵的大師嗎？那個真正的大師不是謙虛有禮看透紅塵不爭不論的？那有這樣去攻擊他人借用名堂的大師，雖然你的攻擊可以騙取到一般人的認同吹虛，但騙不到真正有見識的人，從語言上你們什麼堂口已經輸給蔡騰峰大師了，暫不評論技術高低單看人家蔡大師的風范和氣度修為你們就無法可比了，呵呵呵，真是世人無知了