① ICDIP2020文章被編輯拒了，但是評論裡面又建議修改後重投，我應該重投嗎
可以考慮重投，按照意見認真修改後，重新投稿，送審及接受的幾率還是比較大的。
② 請問各位大牛，KSEM二審，審稿人給的意見是拒稿重投，但是編輯直接拒稿了，請問這種情況還能重投嗎
朋友，你要明白，審稿人和編輯相比，最終做決定的是編輯而不是審稿人。如果編輯沒有決定讓你重投，即便審稿人說什麼都沒用，所以還是換吧。
③ 收到編輯的拒信，卻讓修改重投，這是什麼意思呢
不是客套話，是讓你修改後重投，還是有希望的 給了三個月的時間，是不是只要再這個時間內重投都可以吧?還要給編輯回信嗎?還是修改完後直接重投就行呢?anjinghebust(站內聯系TA)修改後直接重投即可以。但是從所給的時間上來看你必須得大修。當然，不能超期，如果沒及時上傳，一定提前跟編輯打招呼。祝成功!:tiger28:無才(站內聯系TA)婉拒，需要大修或者投更低檔次davidfrela(站內聯系TA)哈哈，有一點希望hbhehe(站內聯系TA)修改後重投aihua31(站內聯系TA)好好修改修改再重投還是很有希望的zswu(站內聯系TA)希望很大zhzimi_2007(站內聯系TA)修改後重投wangdan66322(站內聯系TA)Originally posted by lily19208 at 2010-12-28 11:02:54:如下意見「The referral process is now complete. While finding your paper of potential interest, the referees and I feel that significantly more work would need to be done before the paper could b ... 可以修改修改再從投:)zzgsuc(站內聯系TA)Originally posted by lily19208 at 2010-12-28 13:24:23:
給了三個月的時間，是不是只要再這個時間內重投都可以吧?還要給編輯回信嗎?還是修改完後直接重投就行呢? 回復一下編輯，你將在規定的時間內修改後重投。不回復也行，但必須在規定的時間內重投。祝好運!apple_0622(站內聯系TA)我的理解，編輯和審稿人都覺得你的研究很有意思，但是稿件現在的狀態有不少問題，所以他們覺得你應該先根據編輯和審稿人的意見修改論文，等論文提高以後再重新投。
這個不是客套話tom123kl(站內聯系TA)先按照審稿人人的意見修改了之後再投過去09xdf(站內聯系TA)這個是因為雜志的文章都有 article history，來說明這個文章從投稿到接受用了多久，可以給其他欲投這個雜志的人一個參考，一般的文字都在2個月左右完成從投稿到接受。編輯還是想接受你的文章的，可能考慮到你的文章要大修改，會用很多時間，這樣你的文章的article history就會很長可能3個月，4個月，多後面的投稿的人是一個不好的信號。所以，編輯要你重新投，按照新的稿件處理，這樣周期就快，估計1個月左右。
④ 文章被拒，編輯建議重投後，還是原來的審稿人么
文章被拒是因為你的文章沒有突出文章主題，重投你要突出文章主題，相關的問題舉例子說明，那樣才更有說服力。關於是不是原有的審稿人的話，如果機構負責人是他的話。還是由他審稿。主要文章要具有說服力，不管誰審稿都能通過！
⑤ 論文被拒後重投 需要寫明投過嗎
學位論文是表明作者從事科學研究取得創造性的結果或有了新的見解，並以此為內容撰寫而成、作為提出申請授予相應的學位時評審用的學術論文。
學士論文應能表明作者確已較好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能，並具有從事科學研究工作或擔負專門技術工作的初步能力。
碩士論文應能表明作者確已在本門學科上掌握了堅實的基礎理論和系統的專門知識，並對所研究課題有新的見解，有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。
博士論文應能表明作者確已在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識，並具有獨立從事科學研究工作的能力，在科學或專門技術上做出了創造性的成果。
學術論文
學術論文是某一學術課題在實驗性、理論性或觀測性上具有新的科學研究成果或創新見解和知識的科學記錄；或是某種已知原理應用於實際中取得新進展的科學總結，用以提供學術會議上宣讀、交流或討論；或在學術刊物上發表；或作其他用途的書面文件。
學術論文應提供新的科技信息，其內容應有所發現、有所發明、有所創造、有所前進，而不是重復、模仿、抄襲前人的工作。
⑥ 最近投ICMAE2021，一審結果一拒一修，編輯給了拒稿，但是歡迎重投，不知道是客套還是確實歡迎
你的論文主編比較喜歡，但礙於審稿人的意見，沒有辦法，reject。希望你修改後重投，再找新的審稿人，祝福
⑦ 論文被拒，改後重投是不是成功率也很低
不一定，如果重新修改或換一個雜志社重新投稿，成功的幾率還是蠻大的。
⑧ 論文被拒了，給出這句話，修改後可以重投嗎
如果只是說，論文被拒，那麼你的論文通常是差的太多，沒有修改價值。因為按照經驗說，當然只是經驗也很難一概而論，但是從經驗的角度看，如果有修改價值，編輯會告訴你修改意見，。雖然這么說，也不影響你修改了繼續投稿，只不過我認為機會不大，建議換個刊物繼續
⑨ 文章被拒我按照意見逐條修改還可以重投這個雜志嗎
其實如果編輯沒給你重投的機會最好還是改投，個人意見，僅供參考xmcfreefree(站內聯系TA)是這樣的，我之前的一篇文章就是已經被拒了，但是還硬是修改後又投回去，還寫了好長的修改說明，最後都沒有再次送審，在編輯那關就被拒了rainman319(站內聯系TA)除非有重大改變，否則你再投他們的投稿系統都會知道的，而且你最好在coverletter里說明做了哪些重大改變
其實如果編輯沒給你重投的機會最好還是改投，個人意見，僅供參考linwanfeng(站內聯系TA)可以重投的，把原因說清楚，說你根據審稿意見做了那些重大修改，以前有很多這樣的經驗，你搜下看吧。mlanqiang(站內聯系TA)可以，但中的幾率幾乎為零。最好投別雜志。shenlinbo(站內聯系TA)換個雜志吧，接收的幾率比較小！tfang(站內聯系TA)最好還是改投吧，免得浪費時間了visitor958(站內聯系TA)幾率我不清楚，不過我們重投中過很多次，比重投不中的多。當然我們是真正做了很多修改。